DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 07/11/2014 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu,25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu , 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/711 KARAR NO : 2019/228 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 07/11/2014 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu,25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu , 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... ve 25/11/2015 basım tarihli ... nolu çek yapraklarını ... bank İzmir ... Şubesinden aldığın ıancak söz konusu çeklerin kullanılmadan kaybolduğunundan 20 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Davacı vekili tarafından dava konusu 07/11/2014 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... Nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu , 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... nolu, 25/11/2015 basım tarihli ... ve 25/11/2015 basım tarihli ... nolu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, Somut davada; davacının iptalini istediği çek karnesi davacı şirkete aittir. Keşdiecisi davacı şirkettir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden re...