DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin iş yapmış olduğu müşterisinden çek aldığını, çekin kaybolduğunu bu nedenle ... bank ... şubesi 19/02/2019 tarih ... nolu 40.829,00 TL bedelli çeki kayıp ettiğinden dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ...'nin 04/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde yazılı kayıp olan 1 adet çekini bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava, çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/201 Esas KARAR NO : 2019/67 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin iş yapmış olduğu müşterisinden çek aldığını, çekin kaybolduğunu bu nedenle ... bank ... şubesi 19/02/2019 tarih ... nolu 40.829,00 TL bedelli çeki kayıp ettiğinden dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ...'nin 04/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde yazılı kayıp olan 1 adet çekini bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava, çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut olayda, davacının davadan 04/02/2019 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen karar, tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/02/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı