Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/221 · K. 2019/501
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 K. 2019/501

E. 2019/221K. 2019/5019 Eylül 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluistirdatödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... İZMİR Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 13/02/2019 ödeme tarihli, 39.250,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... İZMİR Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 23/02/2019 ödeme tarihli, 40.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 17/04/2019 ödeme tarihli, 35.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/221 Esas KARAR NO : 2019/501 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... İZMİR Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 13/02/2019 ödeme tarihli, 39.250,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... İZMİR Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 23/02/2019 ödeme tarihli, 40.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 17/04/2019 ödeme tarihli, 35.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 25/04/2019 ödeme tarihli, 40.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ...bank ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 22/05/2019 ödeme tarihli, 46.000,00 TL bedelli, çek seri nosu ..., ...bank ... Şubesine ait keşidecisi .... Makas Nakl. İnş. Tur. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 29/05/2019 ödeme tarihli, 37.295,00 TL bedelli, çek seri nosu ... çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/09/2019 tarihli duruşmada; kendilerine her ne kadar bir önceki celse 23/02/2019 keşide tarihli ... banka ait 40.000 TL bedelli ve 25/04/2019 keşide tarihli ... ait 40.000 TL bedelli çekler bakımından istirdat davası açmak üzere 2 hafta süre verilmiş ise de müvekkili ile karşı tarafın bu çekler bakımından anlaştıklarını, bu nedenle bu çekler hakkında davanın konusuz kaldığını, diğer çekler bakımından taleplerinin devam ettiğini, davanın kabulüne karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep konusu çekler bakımından muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, dava konusu 23/02/2019 keşide tarihli ... banka ait 40.000 TL bedelli ve 25/04/2019 keşide tarihli ... ait 40.000 TL bedelli çekler dışındaki çeklerin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; dava konusu 23/02/2019 keşide tarihli ... banka ait 40.000 TL bedelli ve 25/04/2019 keşide tarihli ... ait 40.000 TL bedelli çekler bakımından davacı vekilinin beyanına göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dava konusu di...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2019/500

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/146 · K. 2019/507

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2019/498

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/827 · K. 2019/505

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2019/503

9 Eylül 2019