Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/197 · K. 2024/1044
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 K. 2024/1044

E. 2019/197K. 2024/104426 Aralık 2024
kredi sözleşmesiicra takibiBSMVkefalet sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal kararıalacağın tahsiliyasal süreicra takibine itiraziptal davasıistinaf yoluödeme emriön incelemetakibin durdurulmasıhak düşürücü süretekerrürbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili banka ile borçlu şirket ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya çek taahhüt kredisi, nakdi krediler kredileri açılıp kullandırıldığını, davalılar ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 31.10.2018 târihinde kat edildiğini, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini, .... Noterliği' nin 02.11.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/197 Esas KARAR NO :2024/1044

DAVA:Banka (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:09/04/2019 KARAR TARİHİ:26/12/2024

Mahkememizde görülen (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili banka ile borçlu şirket ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya çek taahhüt kredisi, nakdi krediler kredileri açılıp kullandırıldığını, davalılar ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 31.10.2018 târihinde kat edildiğini, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini, .... Noterliği' nin 02.11.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetleri usulüne uygun düzenlendiğini, borç muaccel hale geldiğini, borçluların temerrüte düştüğünü, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil banka tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından tebellüğ edilen Örnek No 7 ilamsız takipte ödeme emrine karşı ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 17.01.2019 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna gittiklerini, anlaşılamadığını, takibe yapılan itirazın süresinde olmaması halinde mahkeme tarafından itibaren itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, ilamsız takiplerde itiraz süresi 7 gün olduğunu, tebliğ mazbatası dosya içerisinde olmadığını, taraflarınca incelenemediğini, öncelikle yapılan itirazın yasal süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının incelenmesi ile itirazın süresinde yapılmamış olması durumunda davanın kabulünü, itirazın iptaline karar verilmesini, takip konusu alacak borçlular tarafından imza altına alınmış genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, borçlu vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesinde: "borç aslına, ferilerine ve faiz oranına itiraz ediyoruz" denilmek suretiyle itiraz edildiğini, itirazın taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, müvekkili banka tarafından .... Noterliği'nin 02.11.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı ekinde sunulan cari hesap dökümlerinden de açıkça belli olan bakiye borcun ödenmesi istendiğini, ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağı ihtaren bildirildiğini, borçlular tarafından borcun ödenmemesi sebebiyle 31.10.2018 tarihind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/221

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/978

28 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2025/48

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2025/47

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/829 · K. 2020/654

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506 · K. 2024/668

29 Ağustos 2024