DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait , ... çek numaralı, 30/12/2023 keşide tarihli, 550.000,00-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu, çekin kaybolması akabinde ... CBS'na şikayette bulunulduğunu, çekin kaybolduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan iş bu davada, davacı vekilince 07.05.2024 tarihli celse için duruşma gününü UYAP'tan öğreneceğini beyan ederek mazeret dilekçesi sunulduğu, mahkememizce davacı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819 Esas KARAR NO : 2025/53 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait , ... çek numaralı, 30/12/2023 keşide tarihli, 550.000,00-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu, çekin kaybolması akabinde ... CBS'na şikayette bulunulduğunu, çekin kaybolduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan iş bu davada, davacı vekilince 07.05.2024 tarihli celse için duruşma gününü UYAP'tan öğreneceğini beyan ederek mazeret dilekçesi sunulduğu, mahkememizce davacı vekilinin talebi ve mazereti kabul edilerek duruşma gününün 15.10.2024 gününe bırakıldığı, ancak anılan son celsede davacı vekilinin veya davacı asilin mazeret de bildirmeksizin hazır bulunmadığı, bu sebeple davanın takip edilmemesi nedeniyle 15.10.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın, davacının veya vekilinin hazır olmaması ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle takip edilmediğinden 15/10/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan geçen 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafın yatırdığı 269,85-TL'nin mahsubu ile arta kalan 345,55-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/01/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır