DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının tüm dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve muris ...'ın İzmir Sicil Ticaret Müdürlüğünün 07.06.2000 tarih Merkez ... sicil no'sunda tescilli olan merkezi ... adresli ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde müşterek müdür sıfatıyla şirket yönetimini sağladığını, şirket müdürleri ... ile ...'in şirket ana sözleşmesi sermaye paylarında yarı yarıya hak sahibi olduğunu, ...'ın evli olarak 10/01/2010 tarihinde vefat ettiğini, geriye kızı ... bıraktığını, miras bırakan ...'ın başka yasal mirasçısının bulunmadığını, müvekkilinin ...'dan miras olarak kalan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 sermaye paylarını ve müşterek müdürlük yetkisini...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/783 Esas KARAR NO : 2019/198 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının tüm dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve muris ...'ın İzmir Sicil Ticaret Müdürlüğünün 07.06.2000 tarih Merkez ... sicil no'sunda tescilli olan merkezi ... adresli ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde müşterek müdür sıfatıyla şirket yönetimini sağladığını, şirket müdürleri ... ile ...'in şirket ana sözleşmesi sermaye paylarında yarı yarıya hak sahibi olduğunu, ...'ın evli olarak 10/01/2010 tarihinde vefat ettiğini, geriye kızı ... bıraktığını, miras bırakan ...'ın başka yasal mirasçısının bulunmadığını, müvekkilinin ...'dan miras olarak kalan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 sermaye paylarını ve müşterek müdürlük yetkisini tescil ettirmelerini istediğini ancak davalının bu talebi kabul etmediğini, müvekili şirket yönetim ve idaresinin kararlar almak için murisin yasal mirasçılarına ulaşmak istediğini fakat ulaşamadığını, davalılar ... ve ...'ın ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'yle alakalı sorumluluklarını dikkate almadığını, bu süreçte kendilerine muris ...'dan miras kalan ve gelir sağlayan ticarethanelerde tasarrufta bulunulduğunu, bunun da mirasçıların murisin mirasını reddetmediğini kanıtlar nitelikte olduğunu, muris ...'ın ölüm tarihine kadar geçen dönemde şirketin vergi dairesi ve sosyal güvenlik kurumuna ait olan borçlarını şirketin mali durumunun borçları ödeyecek düzeyde olmaması sebebiyle, şirket müdürleri ve aynı zamanda yarı yarıya şirket esas pay ortağı olan muris ... ve davacı tarafından ödenemediğini, dava konusu şirketin yönetiminin müşterek yetkiyle yapılacağı ve davalıların yönetim eylemlerine katılmaması sebebiyle şirket yönetiminin sekteye uğradığını ve şirketin yönetilmesinin herhangi bir şekilde sağlanamadığını, TTK 630. Maddesin göre her ortağın haklı sebeplerin varlığında yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceğini, müvekkilinin ve muris ... mirasçılarının şirketin yönetiminde gerekli özeni gösterip üstlerine düşen sorumlulukları yerine getirmesi gerekirken müvekkillerinin aksine davalıların şirket menfaatine olan kararları alınmasını engellediklerini, bildirerek fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakları saklı kalmak üzere muris ...'ın yasal mirasçıları ... ve ...'ın ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi müdürlüğünden azledilmesini ve müvekkili ...'in şirket müdürü olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde davalıların murisi ... ile birlikte müşterek temsilci olduğu ...'ın vefatı nedeniyle davalıların esas sermaye paylarının ve müşterek müdürlük yetkisinin tescilini kabul etmedikleri ve şirket yönetimine katkı sağlamadı...