Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/381 · K. 2019/1078
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 K. 2019/1078

E. 2019/381K. 2019/107812 Kasım 2019
tazminattrafik kazasıön incelemecismani zarartazminat davasımaddi tazminatistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/08/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: 09/05/2015 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta tarafından yapıldığını, davalı sigortaya başvuruda bulunulduğunu, 22/05/2019 tarihinde 24.385,90-TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile 50.00 TL. kalıcı iş göremezlik tazminatı, 50.00 TL. geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100.00 TL. maddi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/381 Esas KARAR NO : 2019/1078 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/08/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: 09/05/2015 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta tarafından yapıldığını, davalı sigortaya başvuruda bulunulduğunu, 22/05/2019 tarihinde 24.385,90-TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile 50.00 TL. kalıcı iş göremezlik tazminatı, 50.00 TL. geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100.00 TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili 19/08/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Sigorta Şirketine yapılan başvuru sonrasında davacıya 24.385,90-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin bu olay nedeniyle başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacıya hakettiği tazminat miktarının ödenmiş olduğunu, mahkemece yapılan ödemelerin güncellenmesi suretiyle hazırlanacak bilirkişi raporunda da haklılıklarının ortaya çıkacağını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların ; davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacıda geçici ve kalıcı maluliyet oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise oranı, tarafların kusur oranları, bakiye tazminat miktarı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, davalı sigortaya yapılan başvuru evrakları, ödeme belgesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesince düzenlenen davacıya ait tedavi evrakları dosyamız içerisindedir. Davalı sigortaya müzekkere yazılarak celbi istenen hasar dosyası ve ZMMS poliçe örneği ile İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 11/11/2019 havale tarihli sulh dilekçesi ile; davalı taraf ile sulh olduklarını, talep edilen tazminatın davalı tarafından ödendiğini, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek dilekçeleri ekinde makbuz ve ibranameyi sunmuş oldukları anlaşılmıştır. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 12/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafa öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2019/1061

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1183 · K. 2019/1077

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1313 · K. 2019/1085

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1486 · K. 2019/1065

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/184 · K. 2019/1063

12 Kasım 2019