Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/545 · K. 2020/546
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 K. 2020/546

E. 2018/545K. 2020/54620 Ekim 2020
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu ava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası yapılan...plaka sayılı aracı ile Kuşadası istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken Develi Tekeli kavşağına gelindiğinde herhangi bir sinyal vermeden yolun sağ şeridinden sol tarafa ters istikametten girdiği sırada Didim istikametinden İzmir istikametine doğru seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete %100 kusurlu şekilde çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/545 KARAR NO : 2020/546 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu ava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası yapılan...plaka sayılı aracı ile Kuşadası istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken Develi Tekeli kavşağına gelindiğinde herhangi bir sinyal vermeden yolun sağ şeridinden sol tarafa ters istikametten girdiği sırada Didim istikametinden İzmir istikametine doğru seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete %100 kusurlu şekilde çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında Menderes... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, olay sonrası düzenlenen 06/09/2015 tarihli kaza tespit tutanağında davacının kazada herhangi bir kusuru bulunmadığının belirtildiğini, kaza sonrasında davacının 37 gün boyunca Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü ve bu süreç içerisinde iki adet ameliyat geçirdiğini ve sol kulağında %50 oranında işitme kaybı tespit edildiğini, davacının kaza sonucu yüzünde oluşan izlerden dolayı estetik ameliyatları geçirdiğini, davacının trafik kazası sebebi ile psikiyatrik tedavi gördüğünü, dişlerinde oluşan kırık nedeni ile tedavi gördüğünü, davacının üniversite öğrencisi olup kaza nedeniyle okuluna devam edemeyip yıllarca uzattığını, davalı sigorta şirketinin davacıya 91.302,46-TL ödeme yaptığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...r'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...R vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava değeri düşük gösterildiğini, eksik harç ikmal edilmeden, davaya devam edilmesinin bu aşamada mümkün olmadığını, davacı tarafın sunmuş olduğu dava dilekçesinde, iddia etmiş olduğu hususlar, yasal dayanaktan yoksun olduğunu, bu beyanlara itibar edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, Menderes... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre olay günü yapılan alkol ölçümüne göre davalının alkolsüz olduğunin tespit edildiğini, ancak davacının olay günü alkol alıp almadığının tespit edilemediğini, davalının dönüş esnasında tabelayı göremediğini, tabelanın görüş hizasından çok aşağıda kaldığını beyan ettiğini, ceza dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi tutanaklarında bu durumun değerlendirilmediğini, Kuşadası Menderes yolu üzerinde, Develi kavşağına gelmeden 150 metre önce dönel k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2020/509

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1413 · K. 2020/563

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1412 · K. 2020/485

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1336 · K. 2020/288

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1262 · K. 2020/658

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1384 · K. 2020/588

30 Ekim 2020