DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı, idaresindeki... plakalı araç ile İzmir ili, Bornova ilçesi Gençlik caddesi üzerinde seyir halinde iken ... sürücüsü olduğu, ... plakalı aracın dönüşün yasak olduğu yerden dönmesi ile savrularak ağır şekilde yaralandığını, kaza tutanağında davalının asli kusurlu bulunduğunu, tutanak ile davacıya kusur yüklense de meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığını, tam kusuru ile kazaya sebebiyet veren davalı ...'in kullandığı aracın davalı... Sigorta A.Ş. tarafından...nolu ZMMS poliçesi ile kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1336 KARAR NO : 2020/288 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı, idaresindeki... plakalı araç ile İzmir ili, Bornova ilçesi Gençlik caddesi üzerinde seyir halinde iken ... sürücüsü olduğu, ... plakalı aracın dönüşün yasak olduğu yerden dönmesi ile savrularak ağır şekilde yaralandığını, kaza tutanağında davalının asli kusurlu bulunduğunu, tutanak ile davacıya kusur yüklense de meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığını, tam kusuru ile kazaya sebebiyet veren davalı ...'in kullandığı aracın davalı... Sigorta A.Ş. tarafından...nolu ZMMS poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, davacının kaza neticesi ağır derecede kemik kırıkları olduğunu, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde kırıklar nedeni ile operasyonlar geçirdiğini ve uzun bir süre tedavi edildiğini, maddi olarak izlerin devam ettiğini, operasyonlar nedeni ile uzun süre işgöremediğini, tedaviye rağmen sakat kaldığını, efor kaybına uğradığını, bu hususun Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'na sevkinin yapılarak raporlanmasını istediklerini, haksız eylem nedeni ile araç maliki sürücü ve sigortanın sorumlu olduğunu bildirmiş ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 800,00 TL sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat, 100,00 TL geçici işgöremezlik kazanç kaybı, 100,00 TL tedavi, bakıcı ve iyileşme gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ve 60.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan temerrüt tarihinden yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta A.Ş. vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının geçici işgöremezlik, kalıcı işgöremezlik taleplerinin bakıcı ve tedavi giderlerinin yersiz ve dayanaksız olduğunu, kazaya karıştığı bildirilen... plakalı aracın ...numaralı poliçe ile ... dönemine ilişkin olarak sigortalandığını, ZMMS'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 91 maddesi göndermesi ile aynı yasanın 85. maddesine göre "karayolunda motorlu araç işleteninin işlettiği araç nedeni ile 3. kişilere verilen bedensel ve eşya zararlarından dolayı onun mali ve hukuki sorumluluğunun 3. kişilere karşı güvenceye alan" bir zarar sigortası niteliğinde olduğunu, sigorta poliçesi teminat limitlerinin şahıs başına 310.000,00 TL olduğunu, tazminat kapsamının belirlenmesi için maluliyet raporu ve kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davacıya %50 kusur, %8 maluliyet oranı üzerinden davacı başvuranın kabulü üzerine 06/10/2017 tarihinde 20.299,64 TL ödeme yapıldığını ve davalı şirket sorumluluğunun sona erdiğini, manevi tazminat talebi yönünden poliçe teminat kapsam dışı olduğundan davanın reddi gerektiğin...