DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin satımını yaptığı mallar karşılığında ... ...'den almış olduğu Türkiye ... Bankası Çiğli Şubesi'ne ait keşidecisi ...-...olan, ... seri nolu, 22/05/2019 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ile öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/176 Esas KARAR NO : 2019/1057 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin satımını yaptığı mallar karşılığında ... ...'den almış olduğu Türkiye ... Bankası Çiğli Şubesi'ne ait keşidecisi ...-...olan, ... seri nolu, 22/05/2019 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ile öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; -Türkiye ... Bankası Çiğli Şubesi'ne ait keşidecisi...-... olan, ... seri nolu, 22/05/2019 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin iptaline, 2-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, 3-Alınması gerekli 44,40.-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı