DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; ... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Yemek Dağ. Paz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.NO: ...), ... çek seri nolu, 31/08/2017 keşide tarihli, 37.000,00 TL bedelli çek ile ... Bank A.Ş. .../... Şube Müdürlüğüne ait, ... çek nolu, 25/08/2018 keşide tarihli 17.200,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; ... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Yemek Dağ. Paz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.NO: ...), ... çek seri nolu, 31/08/2017 keşide tarihli, 37.000,00 TL bedelli çek ile ... Bank A.Ş. .../... Şube Müdürlüğüne ait, ... çek nolu, 25/08/2018 keşide tarihli 17.200,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- DAVANIN KABULÜ ile; -... Bank A.Ş. .../... Şubesine ait, ... çek nolu, 25/08/2018 keşide tarihli, 17.200,00 TL bedelli çekin; -... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Yemek Dağ. Paz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.NO: ...), ... çek seri nolu, 31/08/2017 keşide tarihli, 37.000,00 TL bedelli çekin; Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza