DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkil ...'e ait ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile ...nde kaskolu olduğunu, ... yönetimindeki müvekkiline ait araç ile ... yönetimindeki ... plaka numaralı araç arasında 05.09.2015 tarihinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza neticesinde ... ve ... tarafından müvekkiline karşı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2015 tarihinde... esas sayılı dosyası ile cismani zarara bağlı olarak tazminat davası açıldığını, açılan tazminat davasında 02/10/2018 tarihli hükmü ile; ... için 91.708,85TL maddi tazminat ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [ DAVACILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkil ...'e ait ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile ...nde kaskolu olduğunu, ... yönetimindeki müvekkiline ait araç ile ... yönetimindeki ... plaka numaralı araç arasında 05.09.2015 tarihinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza neticesinde ... ve ... tarafından müvekkiline karşı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2015 tarihinde... esas sayılı dosyası ile cismani zarara bağlı olarak tazminat davası açıldığını, açılan tazminat davasında 02/10/2018 tarihli hükmü ile; ... için 91.708,85TL maddi tazminat ile 30.000,00TL manevi tazminata, ... için 1.510,32TL maddi tazminat ile 3.000,00TL manevi tazminata ile ayrıca müvekkili aleyhine yargılama giderleri ile dava vekalet ücretine de hükmedildiğini, müvekkili ... ile ... arasındaki sigorta poliçesi dahilinde kaza sebebiyle oluşan zararların giderilmesi için yapılan 17.07.2019 tarihli ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek kasko poliçesi kapsamında kalam 50.000,00-TL'nin sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Dava dilekçesinden hangi zarar nedeniyle hangi miktarın neye istinaden talep edildiğinin anlaşılmadığını, dava dilekçesinde ... no'lu Kasko poliçesinden bahsedildiğini, ancak müvekkili nezdinde ...'e ait ... plakalı araç için ... poliçe no ile Kasko poliçesi bulunduğunu, davacı adına tescilli ... plakalı araç için müvekkili şirkette ... poliçe nolu Kasko sigortası düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçede yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı özel şartlar ve kasko sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından yapılan ödemelerin bu meblağdan düşülmesi gerektiğini, davacının taleplerinin kabul anlamına gelmemekle birlikte karşı araçta yaralanan ... ve ... için hükmedilen maddi tazminatın ZMMS teminatı dahilinde olduğunu, davada ... Sigorta şirketinin davalı taraf olduğunu ve aleyhine hüküm tesis edildiğini, mahkemece ... Sigorta şirketine müzekkere yazılarak dava konusu olay nedeniyle yapılan ödemelerin sorulmasını, müvekkili şirketçe düzenlenen Kasko poliçe...