DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının deri, alcantara kumaş imalat ve toptan satışı yaptığını, davacının davalıya bir kısım ürünler sattığın ve ürünlerin satış fiyatlarının EURO cinsinden belirlendiğini, TL olarak yapılan ödemeler, ödeme gününde ki kur üzerinden EURO döviz cinsine çevrildiğini, davacı ile davalı arasında en son 20/06/2018 tarihinde 100.061,48 TL (18.2714,06 EURO) tutarında satış yapıldığını, satışı yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalının satın aldığı ürünlere ilişkin bir kısım ödeme yaptığını bakiye 14.452,62 EURO borcu kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının deri, alcantara kumaş imalat ve toptan satışı yaptığını, davacının davalıya bir kısım ürünler sattığın ve ürünlerin satış fiyatlarının EURO cinsinden belirlendiğini, TL olarak yapılan ödemeler, ödeme gününde ki kur üzerinden EURO döviz cinsine çevrildiğini, davacı ile davalı arasında en son 20/06/2018 tarihinde 100.061,48 TL (18.2714,06 EURO) tutarında satış yapıldığını, satışı yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalının satın aldığı ürünlere ilişkin bir kısım ödeme yaptığını bakiye 14.452,62 EURO borcu kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 27/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/12/2018 Katip ... Hakim ...