DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu ile davacı müvekkil arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari ilişki kapsamında davalı borçlu, müvekkil şirketten mal almış fakat borcunu ödememiştir. Borcunu ödemeyen davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü 'nün ... Esas numaralı dosyası ile 10.10.2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takibinin akabinde davalı borçlu tarafından asıl alacak olan 230.770,00TL ödenmiş, vekalet ücreti, harçlar ve masraflar gibi diğer feriler ödenmemiştir. Davalı borçlunun itirazı ile icra takibi durmuştur. Müvekkil davacının alacağını icra takibine konu etmesi üzerine borçlu asıl alacak olan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/726 Esas KARAR NO : 2025/24
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu ile davacı müvekkil arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari ilişki kapsamında davalı borçlu, müvekkil şirketten mal almış fakat borcunu ödememiştir. Borcunu ödemeyen davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü 'nün ... Esas numaralı dosyası ile 10.10.2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takibinin akabinde davalı borçlu tarafından asıl alacak olan 230.770,00TL ödenmiş, vekalet ücreti, harçlar ve masraflar gibi diğer feriler ödenmemiştir. Davalı borçlunun itirazı ile icra takibi durmuştur. Müvekkil davacının alacağını icra takibine konu etmesi üzerine borçlu asıl alacak olan 230.770,00 TL yi ödemiş, aşağıda detayları açıklanan 38.087,60 TL feriler ve 423,98 TL işleyen yasal faiz olmak üzere toplam 38.511,58 TL'yi ödememiştir.1-... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve 38.511,58 TL üzerinden icra takibinin devamına,2-Takibe konu alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesine, 3-Takibe konu alacağa haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, 4-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacının, müvekkilim şirket ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden tanzim ettiği 340.770,00.TL tutarlı 02.10.2023 tarihli (takip dayanağı) fatura müvekkil şirkete 09.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, telefonla yapılan görüşmeler neticesinde daha önceden (müvekkil şirket namı hesabına çalışanı tarafından) yapılan ödemeler de teyit edilmek suretiyle 12.10.2023 tarihinde cari hesap mutabakatı yapılarak, 13.10.2023 tarihinde 180.770,00.TL ödenmesi halinde taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin neticelendirileceği hususunda mutabık kalınmıştır. Bu husus davaya cevap dilekçemiz ekinde sunduğumuz e-mail yazışmaları, hesap mutabakat yazısı ve ödeme dekontu ile sabittirBuna rağmen davacı vekili, müvekkilinin, müvekkilim davalı şirket ile olan görüşmelerinde mutabık kalınan durumun dışında bir işlem yaparak haksız ve hukuka aykırı surette henüz vadesi dahi gelmemiş faturaya dayalı olarak (bakiye) 230.770,00.TL asıl alacak iddiasıyla icra takibi başlatmıştır. Davacının müvekkilim şirketin yüklenicisi olduğu ... Projesi kapsamında yükümlendiği iş sebebiyle tanzim ettiği bahsi konu fatura ile ilgili olarak takip alacaklısı davacı şirkete, fatura tarihinden dahi önceki tarihlerde müvekkil şirketin şantiye şefi olan ... tarafından (elden makbuz karşılığı 15.000,00.TL ve 4 ayrı EFT işlemi ile...