... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/03/2016 tarih ve 2014/ - 2016/ E/K sayılı kararı temyiz edilmiş ... 11.Hukuk Dairesinin 15/02/2018 tarih 2016/-2018/ E/K sayılı kararı ile bozulmuş, daha sonra mahkememizin 2018/ esasına kaydı yapılmış ve ... kararına uyularak muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı bankanın ... ... şubesinden 12.12.2011 tarihinde nolu hesaptan 8.000,000TL, nolu hesaptan 31.12.2013 tarihinde 2.750.000 TL ticari kredi kullandığını, her iki taksitli kredinin bir kısım taksitlerini ödedikten sonra her iki krediye ait bakliye kredi borcunun 16.9.2014 tarihinde ödenip borcun kapatıldığını, ancak davalı banka erken borç kapama komisyonu adı altında 1.kredi için 262.923,05 TL, 2.kredi için 175.787,46 TL, her iki kredi için toplam 438.710,51 TL nin müvekkilin hesaplarından haksız olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2018
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/03/2016 tarih ve 2014/ - 2016/ E/K sayılı kararı temyiz edilmiş ... 11.Hukuk Dairesinin 15/02/2018 tarih 2016/-2018/ E/K sayılı kararı ile bozulmuş, daha sonra mahkememizin 2018/ esasına kaydı yapılmış ve ... kararına uyularak muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı bankanın ... ... şubesinden 12.12.2011 tarihinde nolu hesaptan 8.000,000TL, nolu hesaptan 31.12.2013 tarihinde 2.750.000 TL ticari kredi kullandığını, her iki taksitli kredinin bir kısım taksitlerini ödedikten sonra her iki krediye ait bakliye kredi borcunun 16.9.2014 tarihinde ödenip borcun kapatıldığını, ancak davalı banka erken borç kapama komisyonu adı altında 1.kredi için 262.923,05 TL, 2.kredi için 175.787,46 TL, her iki kredi için toplam 438.710,51 TL nin müvekkilin hesaplarından haksız olarak tahsil ettiğinden 438.710,51 TL nin 16.9.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, banka tarafından davalıya kullandırılan 2 adet taksitli işletme ihtiyaç kredisinin erken ödenmesi ve hesabın kapatılması halinde davacıdan erken ödeme tazminatı yani cezai faiz tahsil edileceğini, taraflar arasında düzenlenen ... lere dayandığı sözleşme hükmünün davacının iddia ettiği gibi TBK nun 20.maddesine aykırı olmadığını, davacı tacir olup ticari kredi kullandığını, bu nedenle sözleşme gereğince yapılan tahsilatın TTK nun 20.maddesine de uygun düştüğünü, BK nun 21, ve 26.maddeleri ile 5411 sayılı bankacılık kanunun 144.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesini ileri sürmüştür. DELİLLER ve GEREKÇE: Yukarıda özetlenen dava sebebiyle mahkememizde yapılan yargılama sonucunda 16/03/2016 gün ve 2014/ E. 2016/ K. Sayılı ilamla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu kararda " bu konudaki örnek ... kararları ile ... 11.Hukuk Dairesinin 26/03/2014 tarih ve 2013/ - 2014/ E/K sayılı kararı gereğince "...her ne kadar mahkemece davacıya ait mevduatın davalı bankada kaldığı süre için sektör ortalaması alınarak davacının, davalıdan talep edeceği miktar hesaplanmış ise de, mevduatın davalı bankada durduğuna göre münhasıran davalı bankanın o nitelik ve süredeki hesaplara uyguladığı faiz oranları uygulanmak suretiyle davacının, davalıdan talep edebileceği miktarın hesaplanması gerektiği..." belirtilerek, erken hesap kapatma komisyonu oranı davalı banka tarafından mahkememize gönderilen yazı ile %2.89 olarak bildirildiğinden, bilirkişi tarafından yapılan seçenekli hesaplamada erken hesap kapatma komisyon oranı mahkememizce de %2,89 kabu...