Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/327 · K. 2025/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 K. 2025/127

E. 2024/327K. 2025/12710 Şubat 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyetkiye itirazicra takibihizmet sözleşmesialacağın tahsiliyerleşim yeribilirkişi raporubedel tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2024 KARAR TARİHİ:10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından işletilen ... Köprüsü ve bağlantılı otoyollardan davalı borçluya ait ... plakalı araç ile 02.09.2022-17.09.2022 tarihleri arasında ihlalli geçişler yapıldığını, yapılan ihlalli geçiş bedellerinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlunun davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun borcunun bulunmadığı nedeniyle itiraz ettiğini, davalının davacı şirkete bir borcun bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferilerine itiraz ettiğini, bu doğrultuda ihlalli, geçiş vakasına itiraz etmediğinin açık olduğu, yapılan takibin tamamen yasaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/327 Esas KARAR NO :2025/127

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2024 KARAR TARİHİ:10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından işletilen ... Köprüsü ve bağlantılı otoyollardan davalı borçluya ait ... plakalı araç ile 02.09.2022-17.09.2022 tarihleri arasında ihlalli geçişler yapıldığını, yapılan ihlalli geçiş bedellerinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlunun davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun borcunun bulunmadığı nedeniyle itiraz ettiğini, davalının davacı şirkete bir borcun bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferilerine itiraz ettiğini, bu doğrultuda ihlalli, geçiş vakasına itiraz etmediğinin açık olduğu, yapılan takibin tamamen yasaya uygun olduğunu, bununla beraber kanuni bir mecburiyet bulunmamasına rağmen iyi niyet politikası kapsamında ihtarname gönderildiği ikazda bulunulduğunu, teslim edildiğine dair PTT sorgusuyla beraber sunulan ihtarnamede detaylı bir şekilde ihlalli geçişlere ilişkin geçiş anı görüntüleriyle birlikte belirtildiğini, buna rağmen borçlunun ödeme yapmadığını, davacının yaptığı provizyon sorgulamalarının sonuçsuz kaldığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptalini, alacağın yasal faizi ve tüm ferileri ile birlikte takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... plaka sayılı aracın Araç sorgu raporu, PTT ve Karayolları Genel Müdürlüğü'nden alınan HGS abonelik bilgisi banka geçiş hareketleri bilgileri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya UYAP sureti dosyamız içerisine alınmıştır. Dosya kapsamından davacı şirketin 2.445,00 TL asıl alacağın tahsili için için davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının takibe süresinde itirazı üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için işbu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın dayanağını oluşturan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesinde ...(5) 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza genel hükümlere göre tahsil edilir. ... hükmü düzenlenmişken 25/05/2018 tarih ve 30431 sayılı Resmi Gazete'de...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2025/125

10 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2025/380

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2025/377

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/337

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2025/37

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/700 · K. 2025/156

25 Şubat 2025