DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Turizm Otomotiv San ve Tic. A.Ş. İstanbul ilinde mukim ve araçların kiralanması ve sair hizmetler veren, sektöründe olan bir firma olduğunu, davalı şirket ile imzalanan anlaşmalı hasar onarım servisi sözleşmesi gereğince müvekkili şirkete ait araçların bir kısım tamir ve onarım işleri davalı şirket tarafından yerine getirildiğini, müvekkili şirkete ait biri ... biri ... markalı 2 adet üst segment araç onarımı için yine davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafından her iki araç için yapılacak onarım, bakım ve değişimlere ilişkin müvekkiline hasar onay formu gönderilmiş, bu iki...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/700 Esas KARAR NO :2025/156
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Turizm Otomotiv San ve Tic. A.Ş. İstanbul ilinde mukim ve araçların kiralanması ve sair hizmetler veren, sektöründe olan bir firma olduğunu, davalı şirket ile imzalanan anlaşmalı hasar onarım servisi sözleşmesi gereğince müvekkili şirkete ait araçların bir kısım tamir ve onarım işleri davalı şirket tarafından yerine getirildiğini, müvekkili şirkete ait biri ... biri ... markalı 2 adet üst segment araç onarımı için yine davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafından her iki araç için yapılacak onarım, bakım ve değişimlere ilişkin müvekkiline hasar onay formu gönderilmiş, bu iki aracın motorlarının orijinal, yani kullanılmamış (sıfır) motorlar ile değiştirileceği müvekkile bildirildiğini, her iki araç bakımından tamir, bakım ve değişen parçalara istinaden davalı tarafından müvekkile 26.07.2021 ve 19.08.2021 tarihli faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin araçlara orijinal (sıfır) olarak takıldığı belirtilen motorların motor şasi numaralarını faturalara yazmaktan imtina ettiğini, müvekkili şirketin uğratıldığı zarara ilişkin hesaplamalara istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına 130.276,57-TL tutarında bakım onarım iade bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafın faturaya konu tutarı ödemekten haksız olarak kaçınması üzerine .... İcra Müdürlüğü'ne takip talebinde bulunulmuşsa da davalı tarafından bu kez de haksız şekilde borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, takip konusu asıl alacak ve ferilerine karşı haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin tüm ferileriyle birlikte tamamı yönünden devamına, dava ve takip konusu alacağın likit olması nedeniyle kötü niyetli davalı aleyhine dava ve takip değerinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Fatura ... Plakalı araca ilişkin olarak düzenlenmesine rağmen ... ve ... plaka numaralı araçlara yapılan işlemlere karşı dava açıldığını, Faturada yer almayan araçlara ilişkin olarak dava açılması hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firma kayıtlarında faturada yer alan ... plaka numarasına ilişkin hiçbir işlem veya fatura bilgisi bulunmadığını, fatura açıklamasında ... fatura numaralı mükerrer ödeme yazılmış olmakla birlikte dava dilekçesinde zarar meydana geldiğinden bahisle fatura kesildiği ifade edildiğini, müvekkili firmanın dava konusu uyuşmazlık yönünden taraf sıfatı bulunmadığını, davacı şirket tarafında...