Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/93 K. 2025/92

E. 2025/93K. 2025/9210 Şubat 2025
menfi tespithacizistirdatihtiyati hacizicra takibitespit davasımenkul kıymetlertazminatiptal kararıçek iptaligörevli mahkemeiptal davasıadli yargılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: Davalı alacaklı, müvekkilleri aleyhine 12. İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiği, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı kambiyo takibine dayalı borcunun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için bu davayı açmak gerektiği, davalı alacaklı, müvekkilleri aleyhine, Keşidecisi, şikayet edenlerden, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası...hesap numarasına ait ... çek numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/93 Esas KARAR NO : 2025/92

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: Davalı alacaklı, müvekkilleri aleyhine 12. İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiği, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı kambiyo takibine dayalı borcunun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için bu davayı açmak gerektiği, davalı alacaklı, müvekkilleri aleyhine, Keşidecisi, şikayet edenlerden, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası...hesap numarasına ait ... çek numaralı 30.06.2024 keşide ve vade tarihli 480.000,00 TL bedelli çek ile aslen hak kazanmış olmadığı sözde alacağı için kötü niyetle 17.07.2024 Tarihinde icra takibi başlattığı, söz konusu çekin kambiyo vasfının bulunması, ihtiyati haciz ile başlatılması sebebiyle müvekkillerinin ticari hayatının olumsuz etkileyeceğinden müvekkilleri dosya borcunu haciz tehdidi altında ödemiş; davalı, davacı müvekkillerden sözde alacağını bu yolla tahsil ettiği, bu noktada Mahkemenizce söz konusu icra dosyasının celbini talep ettiği, çek müvekkili ... Limited Şirketi Tarafından 14.03.2024 Tarihinde ...firmasına ait ... takip numaralı gönderi ile ... Şirketi'ne gönderilmek istenildiği, ancak kargo firması 22.03.2024 tarihinde müvekkiline vermiş olduğu yazı ile söz konusu teslimatın yapılamadığını kargonun araştırıldığını bildirdiği, sonuç çıkmadığı, söz konusu cevap uyarınca tarafımızca bu dilekçe ekinde bulunan çekler için zayi talebiyle ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Sayılı dosyası ile iptal davası açılarak ilgili çekin iptaline karar verildiği, bu süreçte davalı faktoring firmaları tarafından haksız bir şekilde ele geçirilmiş ve müvekkillerine karşı yasal işlem başlatılarak icra yolu ile tahsil edilmeye çalışıldığı, dava konusu çekin zayi olduğuna dair ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruştuma dosyasından suç duyurunda bulunulmuş olup ilgili dosyanın soruşturma aşaması devam ettiği, müvekkiline karşı başlatılan icra takibi neticesin müvekkili ...Şirketi; dosyanın ihtiyati haciz ile başlatılmış olması, bankalara hacizlerin gönderilmesi, araç ve gayrimenkullere haciz konulması sebebiyle oluşacak ticari kayıplarını da düşünerek dosya borcu olan 561.905,06 TL'yi ödeme zorunda kaldığı, sunulan belgelerde de belirtilen üzere icra dosyasına konu borç, unsurlarını taşımadığından borç niteliği kazanmadığı, müvekkilinin bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının haksız kazanç elde ettiği açık olup, bu durumun tespit edilerek müvekkilinin haksız yere uğradığı zarar...