DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından davacı aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından icra takibinin başlatıldığını, davacının takibe konu 18.05.2023 tarihli 151.925,19 TL bedelli çek tanzim ederek ... AŞ aracılığı ile ... Ltd. Şti' ne gönderdiğini, ancak bu kargonun alıcısı ... tarafından alınmadığını, çalındığını, buna rağmen çekin ödeme günü geldiğinde çekin davacı tarafından alacaklı ... ödendiğini, davacının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas no ile çek zayii için dava açtığını, kendisi keşidecisi olduğundan talebin reddine karar verildiğini, davacının daha sonra uyap...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/203 Esas KARAR NO : 2025/672 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından davacı aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından icra takibinin başlatıldığını, davacının takibe konu 18.05.2023 tarihli 151.925,19 TL bedelli çek tanzim ederek ... AŞ aracılığı ile ... Ltd. Şti' ne gönderdiğini, ancak bu kargonun alıcısı ... tarafından alınmadığını, çalındığını, buna rağmen çekin ödeme günü geldiğinde çekin davacı tarafından alacaklı ... ödendiğini, davacının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas no ile çek zayii için dava açtığını, kendisi keşidecisi olduğundan talebin reddine karar verildiğini, davacının daha sonra uyap vatandaş portal üzerinden yapmış olduğu araştırmada davalı tarafından ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini ve yine ... 13. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasından takip yapıldığını gördüğünü, icra dairesi tarafından davacı aleyhine takip başlatılmışsa da henüz taraflarına gönderilen bir ödeme emrinin bulunmadığını, ... Ltd. Şti yapılan icra takibinde çekin arka yüzünde bulunan kaşe ve imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesi ile itiraz ederek ... 46. İcra Mahkemesinde dava açtığını, Mahkemenin ...E ve... K sayılı 08.02.2024 tarihli kararında ...'in imza itirazını yerinde gördüğünü, takibin durdurulmasına karar verdiğini, takibe konu çekte lehtarın cirosunun bulunmadığını, böylelikle ciro silsilesinde kopukluğun meydana geldiğini, bilindiği üzere, kambiyo senedi niteliğinde olan bonodaki hakkın devri ancak ciro ve teslim yolu ile mümkün olduğunu, bonoyu elinde bulunduran kimsenin hak sahibi olabilmesi için fiili zilyetliği yeterli olmayıp, aynı zamanda hakkını müteselsil ve birbirine bağlı cirolarla tevsik etmesi gerektiğini, bonoda ilk cironun lehtara ait olmasının zorunlu olduğunu, ciroların birbirine bağlı olması, ilk cironun lehtar tarafından yapılmasıyla mümkün olacağını, ilk ciro lehtara ait değilse, ciro zincirinin düzensiz olduğunu, ancak lehtarın cirosundan sonra senedi devralan hamiller, yetkili hamil olacaklarını, bu nedenle davalının yetkili hamil olmadığını, ayrıca kötü niyetli olduğunu, davacı ile çeki keşide ettiği takip alacaklısı arasında bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, davacının takip alacaklısına borcunun bulunmadığını bu nedenle borcun bulunmadığının tespiti ile davacı aleyhine yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, öncelikle mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek yargılama sonunda davacının davalıya borcunun olmadığının tespit edilmes...