Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirket sermayesinin beheri 1,00- itibari değerli toplam 10.000.000 adet paydan oluştuğunu, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan, 1.499.970,00- itibari değerli toplam 1.499.970 adedinin davacı müvekkiline ait olduğunu, dava konusu 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Tutanağında yer alan gerek Finansal tabloların kabulüne ilişkin 2 numaralı kararın, gerek finansal tablolarla ilişkili olduğu yadsınamaz nitelikteki konulardan müteşekkil Yönetim Kurulu Üyelerinin ibrasına ilişkin 3 numaralı kararın, gerek 4 numaralı Yönetim Kurulu'nun, 2021 yılına ait dağıtabilir karın tamamı ile kalanın 2013 yılları karından olmak üzere toplam brüt 2.122.968,49- karın yasal kesintiler yapıldıktan sonra ortaklara...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/570 Esas KARAR NO : 2024/875
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirket sermayesinin beheri 1,00- itibari değerli toplam 10.000.000 adet paydan oluştuğunu, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan, 1.499.970,00- itibari değerli toplam 1.499.970 adedinin davacı müvekkiline ait olduğunu, dava konusu 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Tutanağında yer alan gerek Finansal tabloların kabulüne ilişkin 2 numaralı kararın, gerek finansal tablolarla ilişkili olduğu yadsınamaz nitelikteki konulardan müteşekkil Yönetim Kurulu Üyelerinin ibrasına ilişkin 3 numaralı kararın, gerek 4 numaralı Yönetim Kurulu'nun, 2021 yılına ait dağıtabilir karın tamamı ile kalanın 2013 yılları karından olmak üzere toplam brüt 2.122.968,49- karın yasal kesintiler yapıldıktan sonra ortaklara payları oranında dağıtılmasına ilişkin önerisinin görüşülmesi kararının, gerekse de 5 numaralı Yönetim Kurulu üyelerine sağlanacak ücret, huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi maddi hakların belirlenmesi kararının müvekkilimizce muhalif kalınmasına rağmen Genel Kurulca görüşülüp, karara bağlanmasının hukuken hatalı olduğunu, bu yönden anılan genel kurul toplantısının 2, 3, 4 ve 5 numaralı kararları yasaya ve dürüstülük kuralına aykırı şekilde alınmış olup, iptali gerektiğini, kararlaştırılan ücret, davacı-şirket ortaklarının vazgeçilmez nitelikteki kar payı elde etme hakkını ihlal ettiğini, aynı zamanda şirket ortağı olan yönetim kurulu üyesi ...'a bu sayede örtülü kazanç sağlandığını, Nitekim davalı şirket 2021 yılında vergi sonrası 1.661.897,92- kar ettiği, bunun tam olarak 360.000-'si ücret olarak ...'a ödenmekte olduğu, bu ödemenin şirkete getireceği yük vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dikkate alındığında yaklaşık 480.000- olduğunu, talep neticesi olarak da, arz ve izaha çalışılan sebepler dairesinde; davanın kabulü ile davalı şirketin 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nda alınan 2, 3, 4 ve 5 no.lu Gündem numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2021 yılı Olağan Genel Kurulu'nun 29.03.2022 tarihli toplantısının ertelenmesinden sonra toplantı 13.05.2022 tarihinde bakanlık temsilcisi ...'in gözetiminde tekrar toplandığını, Toplantıya ilişkin gündemin 2.maddesi ile şirketin 2021 yılı yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu ve finansal tabloların oylamasına geçilirken müteveffa Hüseyin Yaşat Manav'a ait terekeyi temsilen toplantıya katılan tereke memuru ... tarafından yıllık faaliyet raporunun ve finansal tablolarının pay sahiplerine gönderildiğinden ve incelendiğinden bahisle okunmadan müzakereye geçilmesi teklif edildiği, tereke memurunun bu talebi oy çoğunluğu ile kabul edildiği, davalı ...