Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/479 · K. 2024/310
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/479 K. 2024/310

E. 2022/479K. 2024/31025 Haziran 2024
ön incelemeyasal sürebilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yolumülkiyet hakkıterkin talebiyeniden değerleme oranıdeğerlemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri şirketin özetle: Kurulunun 17.10.2022 tarih ve ... Sayılı kararının 35.01: Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.; 35.02: Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon...

Karar Metni

T... ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T... ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/479 KARAR NO : 2024/310 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- .... Mersis No: ... .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri şirketin özetle: Kurulunun 17.10.2022 tarih ve ... Sayılı kararının 35.01: Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.; 35.02: Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri.; 35.03: İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.; 35.04: Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.; 35.05: Müşterilerin malları elverişli şekilde görmesi ve satın alması için 11.sınıf,14.sınıf (SAAT EMTİASI YÖNÜNDEN), 18.sınıf, 20.sınıf, 21.sınıf, 22.sınıf, 23.sınıf, 24.sınıf, 26.sınıf, 27.sınıfta yer alan emtianın SATIŞ HİZMETLERİ YÖNÜNDEN KISMEN İPTALİne, ... nolu ... ibareli marka başvurusunun 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesini temin anlamında gerekli işlemlerin ihtiyati tedbir yoluyla ve teminatsız olacak şekilde tahsisi ve başvuru tescil edilmiş ise, bahse konu sınıfta KISMEN HÜKÜMSÜZLÜĞÜne karar verilmesi talepli olup; ... markasını, ilk kez 15.05.1992 tarihinde, ... nezdinde, marka olarak tescil ettirdiğini, benzer şekilde, ... ibaresini, müvekkilleri şirket adına, marka olarak pek çok sınıfta tescilli bulunduğunu, ... markasının, yurt dışında da, müvekkilleri adına marka olarak tescilli bulunduğunu, müvekkilleri şirketin, sadece mobilya, kumaş, ev aksesuarları, aydınlatma emtiası, deri ve benzeri ürünleri alıp satmamakta aynı zamanda her tür mobilya, perde, kumaş, aydınlatma emtiası, ev aksesuarı ve benzeri emtianın tasarım, imalat ve teslimatını da yaptığını, davaya konu ... ibareli marka başvurusu ile müvekkilleri şirketin itirazına konu ... ibareli markaların, 6769 sayılı Kanun md.6/1 anlamında halk nezdinde karışıklığa neden olacak derecede benz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2024/296

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2023/238

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2023/230

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2023/157

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/180

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2023/163

14 Kasım 2023