DAVA : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... No' lu marka tescil numarası ile tescilli markasının olduğunu, ayrıca tasarımı kendisine ait "..." tescilinin bulunduğunu, tescil numarası ... modülün de yasal olarak koruma altına alınmasını sağladığını, müvekkil şirketin marka ve tasarım tescil hakkı ihlal edilerek satışa arz edilen ürünler; gerek fiziki olarak gerekse mesafeli satış yöntemi ile -online satış suretiyle "..." web sitesi üzerinden ve "..." ... hesabından tüketiciye ulaştırıldığını ve -... markalı ürün- olarak satışa...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/400 KARAR NO : 2023/157 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... Mersis No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... No' lu marka tescil numarası ile tescilli markasının olduğunu, ayrıca tasarımı kendisine ait "..." tescilinin bulunduğunu, tescil numarası ... modülün de yasal olarak koruma altına alınmasını sağladığını, müvekkil şirketin marka ve tasarım tescil hakkı ihlal edilerek satışa arz edilen ürünler; gerek fiziki olarak gerekse mesafeli satış yöntemi ile -online satış suretiyle "..." web sitesi üzerinden ve "..." ... hesabından tüketiciye ulaştırıldığını ve -... markalı ürün- olarak satışa sunulduğunu iddia ederek davalı tarafa ait "..." isimli internet hesabından yapılan tasarım ve tescili müvekkile ait ürüne (...) ilişkin fotoğrafların, paylaşımların tecavüz olup olmadığının tespitini, Tecavüz olduğunun tespiti sonucu; tecavüzün önlenmesi ve durdurulması amacı ile tasarım ve tescili müvekkiline ait ürünlere ilişkin fotoğrafların "..." isimli hesabından ve "..." ... sayfasından kaldırılmasını ve Sınai Mülkiyet Kanununda yer alan sair uygun tedbirlerin alınmasını, 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiş, vekili vasıtasıyla son celsedeki beyanlarıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının, davalı tarafından kullanıldığı iddia ettiği görsellerde bulunan konsolun davacının marka ve tasarım hakkına tecavüz teşkil edip etmediği, bu kapsamda maddi ve manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe ve arabuluculuğa teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. Mahkememizce alınan 04/11/2022 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; tespit istenen internet sitesi ile sosyal medya hesabında davacının marka hakkına tecavüz edilmediği, ... tescil numaralı tasarım hakkına tecavüz edilmediği, takdirin mahkemeye ait olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi rapor...