Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı ----------Ş. Vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirkete ----------- nolu poliçe ile Motorlu Kara taşıtları Genişletilmiş Birleşik Kasko sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plaka numaralı araç 13.11.2022 tarihinde ----------- plakalı aracın %100 kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu hasara uğradığını, yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan Kasko sigortalı araç için tazminat olarak sigortalıya toplamda 4.455.000,00TL ödendiğini, tespit edilen kusur oranının şirketimize ödenmesi gereken bakiye tutar tahsilatın mahsubu ile 1.650.000,00 TL olduğunu, bu nedenle karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----------Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle: davacı taraf; ---------- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde, motorlu taşıtlr ihtiyari mali...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/691 Esas KARAR NO: 2025/108 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı ----------Ş. Vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirkete ----------- nolu poliçe ile Motorlu Kara taşıtları Genişletilmiş Birleşik Kasko sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plaka numaralı araç 13.11.2022 tarihinde ----------- plakalı aracın %100 kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu hasara uğradığını, yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan Kasko sigortalı araç için tazminat olarak sigortalıya toplamda 4.455.000,00TL ödendiğini, tespit edilen kusur oranının şirketimize ödenmesi gereken bakiye tutar tahsilatın mahsubu ile 1.650.000,00 TL olduğunu, bu nedenle karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----------Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle: davacı taraf; ---------- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde, motorlu taşıtlr ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle bakiye rücuan araç hasarı tazminatı talep ettiğini, davaya konu kazaya --------- plakalı araç sebebiyet vermiştir. söz konusu aracın kasko sigortacısı ---------ş olup davanın tarafı değildir. müvekkil şirket dava sonunda ödeyeceği tazminatı ---------- rücu etme durumu söz konusu olup davanın ilgili şirkete ihbar edilmesini ve ----------- plakalı araca ait kasko poliçelerinin celp edilmesini talep ederiz. davacı tarafın dava konusu tazminat talebine ilişkin talebi karşılanmıştır. söz konusu uyuşmazlıkla alakalı ihtilaf kusur durumundan kaynaklanmaktadır. davacı tarafın dava re davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen zarar 3.300.000 tl'dir. öz konusu kaza ile alakalı müvekkil şirket tarafından dr. öğr.üyesi ----------- ve met. müh. ----------- kusur hususunda uzman mütalaa raporu alınmıştır. alınan kusur raporunda bizatihi kazaya ilişkin simülasyon incelemesi yapılarak ------------ plakalı aracın ön kısımları ile çarptığı an simülasyon canlandırılarak incelenmiş olup söz konusu raporda sigortalı araç sürücüsünün %50 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. kaza olayında ------------ plakalı araç sürücü ------------ 2918 sayılı k.t.k'da yer alan sürücülere ait kusurlarda 81/1-a, 52/1-b kuralarını ihlal ettiğinden %50 kusurlu olduğu, ----------- plakalı araç sürücüsü ---------- 2918 sayılı k.t.k'da yer alan sürücülere ait kusurlardan 56/1-c kuralını ihlal ettiğinden %50 kusurlu olduğu kanaatine varılmış olması sebebiyle %50 kusur esas alınarak ödeme yapılmıştır. dosyanın kusur durumunun tespit edilmesi için ----------- dairesi'ne gönderilmesini talep ediyoruz. kusur durumuna ilişkin ----------- dairesinden kusur raporu alınmasına ilişkin talebimiz kabul görmezse ----------- teknik üniversitesi makine- trafik kürsüsünden ya da karayolları genel müdürlüğü trafik-fen alanında uzman kişilerden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınmasını beyan ve ta...