Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ------- davalı şirketin %20 pay oranına isabet eden 24.000 payına-hissesine sahip olup, Müvekkilinin, şirketin iştigal konuları olan bilişim, internet, ----- konularında uzman ve hissedarlıktan ayrı olarak uzman olduğu konular ile ilgili şirket nezdinde 2016 yılı Mayıs ayından 2021 yılı Ağustos ayına kadar iş akdi ile de çalışmış ve davalının haksız olarak işine son vermesi nedeni ile de işten ayrılmış olduğunu, Müvekkilinin şirketin yönetim(bir dönem dışında-2008 yılında) kademesinde çalışmamış, Yönetim kurulunda hiçbir şekilde görev almamış(2008 yılı hariç), kararlara da herhangi bir şekilde imza dahi atmamış olup, Şirketin yönetimi 2009 dan beri tamamen diğer ortaklardan -----(%36.5 hissedar) ve --- (%33,5 hissedar) tarafından yürütülmekte...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/212 Esas KARAR NO: 2025/74 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 22/03/2022 Birleşen ----- esas sayılı dosyasında; BİRLEŞEN DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ------- davalı şirketin %20 pay oranına isabet eden 24.000 payına-hissesine sahip olup, Müvekkilinin, şirketin iştigal konuları olan bilişim, internet, ----- konularında uzman ve hissedarlıktan ayrı olarak uzman olduğu konular ile ilgili şirket nezdinde 2016 yılı Mayıs ayından 2021 yılı Ağustos ayına kadar iş akdi ile de çalışmış ve davalının haksız olarak işine son vermesi nedeni ile de işten ayrılmış olduğunu, Müvekkilinin şirketin yönetim(bir dönem dışında-2008 yılında) kademesinde çalışmamış, Yönetim kurulunda hiçbir şekilde görev almamış(2008 yılı hariç), kararlara da herhangi bir şekilde imza dahi atmamış olup, Şirketin yönetimi 2009 dan beri tamamen diğer ortaklardan -----(%36.5 hissedar) ve --- (%33,5 hissedar) tarafından yürütülmekte olduğunu, Müvekkilinin şirketin iştigal konularındaki faaliyetlerinden, iş hacmi ve mali konularından bilgi sahibi olmayıp, Bu bilgiler detaylı olarak istenilmesine karşın davalı yanca çok kısmi bilgiler verilmiş, bilançoların ve mali dökümlerin tamamının taraflarına iletilmemiş olduğunu, Buna ilişkin çekmiş bulunduklar----Numaralı ihtarnameye, ---- Y. Numaralı ihtarnamesi ile cevap vererek bu cevabi ihtarnamede bilgilerin verildiğini ifade etmiş olduklarını, Bilgilerin tamamı ve şirketin iş, mali durumu ile nakit akışlarının tamamı müvekkiline iletilmemiş olduğunu, Müvekkilinin 2016 yılından 2021 Ağustos ayına kadar şirkette çalışmasına ve daha önce çekmiş bulunduğu ihtarnameye rağmen----- Y. Numaralı ihtarname) hiçbir şekilde bu talepleri yerine getirilmemiş, Keza müvekkilinin bu taleplerini sürekli şekilde şirket Yönetim Kurulu üyelerine şifahi olarak da iletmiş ancak bu taleplerinin de sonuçsuz kalmış olduğunu, ---- Noterliğinden çekmiş bulundukları ihtarnameye rağmen şu ana kadar istedikleri bilgiler ve --- yıllarına ait hesap dökümleri, bilançoları(ayrıntıları ile), harcama ve gelirleri(kalem kalem), şirketin tüm banka hesapları, vergi dökümleri, kar-zarar hesapları, varsa kar payımız ve temettülerimizin miktarları, şirketin bütün bilgi ve belgeleri, ihtara rağmen taraflarına iletilmemiş olup, Hatta şirket ortak ve Yönetim Kurulu üyesi -----bir keresinde müvekkilime ve --- gönderdiği mailde, diğer ortak ve Yönetim Kurulu üyesi --- şirket kayıtlarını vermediğini ifade etmiş, Burada açıkça diğer --- şirketi kötü yönetmekle ve --- görevini yerine getirmemekle suçlamakta olup, Sadece bu yazışmaların dahi şirketin haklı nedenlerle feshi için bile yeterli neden olduğunu, Davalı şirket, Yönetim Kurulu üyesi ve hissedar ---- eşi ----çalıştığı veya uzaktan destek/danışmanlık verdiği firmad...