Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2022 tarihinde davalı şirket tarafından kaskolanmıış ... plakalı biçerdöver ile seyir halindeyken aracın devrilmesi sonucu kaza meydana geldiği, müvekkilinin aracı davalı sigorta şirketi tarafından ...poliçe numaralı poliçeyle sigortalı olduğu, kazadan sonra müvekkili tarafından sigorta şirketine zararının karşılanması için başvuru...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/224 Esas - 2025/67 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2025/67
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2022 tarihinde davalı şirket tarafından kaskolanmıış ... plakalı biçerdöver ile seyir halindeyken aracın devrilmesi sonucu kaza meydana geldiği, müvekkilinin aracı davalı sigorta şirketi tarafından ...poliçe numaralı poliçeyle sigortalı olduğu, kazadan sonra müvekkili tarafından sigorta şirketine zararının karşılanması için başvuru yapıldığı, şirket tarafından 32/3842081 numaralı kaza dosyası açıldığı, aracın durumunu inceleyen sigorta şirketinin eksperi tarafından aracın perte çıkarılacağı bilgisinin müvekkiline söylenmesi ve bu yönde rapor hazırlanmasına rağmen davalı şirketin önce aracın kara yolunda kaza yaptığını teminat harici olduğunu söylediği, müvekkili tarafından kaza yerine ilişkin fotoğraflar gönderildikten sonra da ehliyet sahibi olmayan kişilerce kullanıldığından bahisle zararın tazmini talebinin reddedildiği, kaza tespit tutanağında ehliyet durumu var olarak işaretlendiğinin ve müvekkilinin söz konusu aracı kullanma ehliyetinin ve biçerdöver operatörlüğüne ilişkin operatörlük belgesinin olduğunu, tüm evraklar tam olmasına rağmen davalı şirketin tamamıyla kötü niyetli olarak süreci uzatmak maksadıyla ödeme yapmayı reddettiğini, yapılan arabuluculuk sürecinde de olumsuz tavırları devam etmiş, anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin büyük zarara uğradığını, araçta meydana gelen zararın tamamının ödenmesi gerekmekdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki maddi zararın davalı tarafından tazmin edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirketinde ...nolu kasko poliçesi ile sigortalı bulunan davacıya ait ... plakalı aracın 13.10.2022 tarihinde gerçekleşen ri...