Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/427 · K. 2024/1005
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 K. 2024/1005

E. 2021/427K. 2024/100524 Aralık 2024
istirdatçek iptaliiptal davasıicra takibiispat yüküresmi belgede sahtecilikmenfi tespitihtiyati tedbirtedbir kararıeksik incelemezilyetlikbilirkişi raporuiadeiptal kararıistinaf başvurusunun kabulüödeme yasağısenedin iptalitazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Öncelikle belirtmek isteriz ki İşbu davamıza konu çekler 04/11/2020 tarihinde, saat 14.30 sularında, müvekkil ... Ltd. Şti.'nin ... adresinde bulunan binasının giriş katında yer alan banko üzerindeki 3 adet çek, müvekkil şirkete ait binadaki güvenlik kamerası kayıtlarına yansıyan görüntülerde de açıkça görüldüğü üzere; kapıdan içeri giren siyah motosiklet kasklı, siyah montlu, siyah pantolonlu kimliği belirsiz şahıs tarafından çalınmış ve çalıntı çek ile alakalı ... Cumhuriyet Başavcılığının ... Soruşturma Numaralı dosya ille tarafımızdan şikayette bulunulmuştur. İşbu soruşturma dosyasına da sunulan ve suçun işlendiği andaki güvenlik kamerası kayıtları sayın mahkemenize de sunmaktayız. Soruşturma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/427 Esas KARAR NO : 2024/1005

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Öncelikle belirtmek isteriz ki İşbu davamıza konu çekler 04/11/2020 tarihinde, saat 14.30 sularında, müvekkil ... Ltd. Şti.'nin ... adresinde bulunan binasının giriş katında yer alan banko üzerindeki 3 adet çek, müvekkil şirkete ait binadaki güvenlik kamerası kayıtlarına yansıyan görüntülerde de açıkça görüldüğü üzere; kapıdan içeri giren siyah motosiklet kasklı, siyah montlu, siyah pantolonlu kimliği belirsiz şahıs tarafından çalınmış ve çalıntı çek ile alakalı ... Cumhuriyet Başavcılığının ... Soruşturma Numaralı dosya ille tarafımızdan şikayette bulunulmuştur. İşbu soruşturma dosyasına da sunulan ve suçun işlendiği andaki güvenlik kamerası kayıtları sayın mahkemenize de sunmaktayız. Soruşturma dosyası halen devam etmektedir. yine davalı tarafından mahkemeye sunulan iki adet çekteki imza ve kaşenin müvekkile ait olmaması sebebi ile de suç duyurusunda bulunulacak olup soruşturma dosya numarası mahkemenize bildirilecektir. Sayın mahkemenize işbu dilekçemiz ekinde sunduğumuz müvekkile şirkete ait imza sirküleri ve imza örnekleri de incelendiğinde çekte müvekkil adına düzenlenen kaşe ve imzaların sahteAyrıca yukarıda da belirttiğimiz üzere davaya konu çeklerin iptali amacı ile ikame etmiş olduğumuz ile ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında çek iptal davamız devam ederken ... Ltd. Şti çekleri mahkemeye sunmuş ve çeklerin yetkili hamili olduğunu iddia etmiştir. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında çek iptali davası devam ederken hamil olduğunu bildiren çeklerin suretini sunan ...Şti nin ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 35.000,00-TL. tutarlı çek ile ...Bankası ... Şubesi'ne ait, 31/08/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı 35.000,00-TL. tutarlı çeki elinde bulundurduğu anlaşılmıştır. 6.Davalı dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, ... keşide tarihli, ... seri numaralı 35.000.00-TLlik, ve ... Bankası, ... Şubesi, 31.08.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı 35.000.00-TLlik,çekleri kötü niyetle iktisap etmiş olup dava konusu çekler , davalının elindedir. 7.Günü gelmeyen çekin günü geldiğinde veya gününden önce ilgili davalı veya ciro ettiği cirantaların çeki tahsil etmek amacı ile bankaya ibraz etme ihtimali çok yüksektir ki bu da müvekkilin olmayan bir borcu ödemesi ve mağduriyeti anlamına gelecektir. Yine günü geçmiş olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 35.000,00-TL. tutarlı çek davalı tarafından bankaya ibraz edilmiştir. Çek örneği de ... 11. Asliye Tic. Mah.... Esas sayılı dosyasına sunulmuş olup çek arkasında müvekkil şirket adına sahte kaşe ve sahte imza ile ciro zinci...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2024/1010

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2024/1013

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2024/1003

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2024/1015

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2024/1011

24 Aralık 2024