Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/803 · K. 2024/962
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 K. 2024/962

E. 2023/803K. 2024/96217 Aralık 2024
icra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitazminatgecikme zammıvergi matrahıhaksız fiilhizmet sözleşmesikatma değer vergisisatış sözleşmesitahakkuk esasıhak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Elektrik dağıtım faaliyeti ve tedarik faaliyeti yönünden 1.01.2013 itibariyle hukuki ayrışma sağlandığı, davacı şirketin sahip olduğu dağıtım lisansı ile faaliyette bulunduğu, dava dışı ---------Ş, elektrik perakende satış hizmeti sunmakla, Müvekkil ---------Ş. ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğu, ---------- kaçak elektrik tüketim tespiti ile fatura yetkisi bulunduğu, Davalı, ---------- numaralı tesisatın bulunduğu ---------- Malı. ----------- Sk. No:---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/803 Esas KARAR NO: 2024/962 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Elektrik dağıtım faaliyeti ve tedarik faaliyeti yönünden 1.01.2013 itibariyle hukuki ayrışma sağlandığı, davacı şirketin sahip olduğu dağıtım lisansı ile faaliyette bulunduğu, dava dışı ---------Ş, elektrik perakende satış hizmeti sunmakla, Müvekkil ---------Ş. ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğu, ---------- kaçak elektrik tüketim tespiti ile fatura yetkisi bulunduğu, Davalı, ---------- numaralı tesisatın bulunduğu ---------- Malı. ----------- Sk. No:--------- -----------/Dükkan ----------- adresinde dava dışı ----------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, davalının görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünü yerine getirilmemesi nedeni ile 05.07.2022 tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilip Borç Nedeniyle Kesme Ve Mühürleme tutanağı düzenlenerek sayaç ------------ nolu mühürlendiği, 27.07.2022 tarihindeki kontrollerde tüketim bulunduğu tespiti ile kesilen elektriğin açıldığı görülerek tekrar işlem yapıldığı, 42.784,20 TL fatura düzenlendiği, sonrasında 26.08.2022 tarihinde işlem yapılarak 77.196,40 TL fatura edildiği, 04.10.2022 tarihinde tekraren bu kez yine-------- ile varolan perakende satış sözleşmesi kapsamında borcun ödenmemesi sebebiyle kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilip Borç Nedeniyle Kesme Ve Mühürleme tutanağı düzenlendiği, Bu tarihten sonra kesilen enerjinin kullanıma devam edildiği tespiti ile 24.10.2022 tarihinde işlem yapılarak 57.918,13 TL, 22.11.2022 tarihinde işlem yapılarak 59.070,02 TL, 15.12.2022 tarihinde işlem yapılarak 64.407,43 TL fatura tahakkuk edildiği, 22.11.2022 ve 15.12.2022 tarihli işlemler gereği düzenlenen fatura bedelleri ---------- İcra Dairesi'nin ---------- E. sayılı icra takibinin ve davanın konusu olduğu, ödenmeyen borçlar sebebiyle takibe girişildiği, takibe itiraz edilmesi ile dava zaruriyeti bulunduğu, Arabuluculuk işlemleri yürütüldüğü, 07.08.2023 tarihli son oturum tutanağı dosyaya sunulduğu, 30.05.2018 tarih ve --------- sayılı ----------yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri yönetmeliği 42/1.a-ç Maddeleri uyarınca tespite göre kullanım kaçak elektrik kullanımı olduğu, davalı kaçak elektrik tükettiği kesin ve açık olduğu, karşılıksız yararlanma suçu da işlendiği, haksız fiilden dolayı sorumluluğu bulunduğu, Aynı Yönetmelik 43/1. Maddesi ve 44. Maddesi ve 46. Maddesi çerçevesinde tahakkuk ve faturalandırma işlemi yapıldığı, Kaçak elektrik tüketim tutanakları 6100 Sayılı HMK. 204/2 maddesi ve ---------sayılı v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2024/996

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2024/292

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/787

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2024/685

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2024/56

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2024/801

5 Kasım 2024