DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı ile davalı borçlu arasındaki ticari iş ilişkisi gereğince davalının taşıma işini yaptığı ve devamında bu iş karşılığında 17.05.2023 tarihinde 199.076,05 TL bedelli fatura düzenlediği, davalı yanın müvekkile karşı genel üslubu ödemeleri geciktirmek olduğu, iş bu davaya konu icra dışında da bir çok icra dosyaları bulunduğu, icraya konu fatura davalı yanca ödenmediğinden müvekkil davalı yan hakkında ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kalındığı, davalı yan aleyhine 19.06.2023 tarihinde 199.076,05 TL asıl alacak üzerinden icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/583 Esas KARAR NO: 2024/685 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı ile davalı borçlu arasındaki ticari iş ilişkisi gereğince davalının taşıma işini yaptığı ve devamında bu iş karşılığında 17.05.2023 tarihinde 199.076,05 TL bedelli fatura düzenlediği, davalı yanın müvekkile karşı genel üslubu ödemeleri geciktirmek olduğu, iş bu davaya konu icra dışında da bir çok icra dosyaları bulunduğu, icraya konu fatura davalı yanca ödenmediğinden müvekkil davalı yan hakkında ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kalındığı, davalı yan aleyhine 19.06.2023 tarihinde 199.076,05 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlattıkları, davalı yanca, diğer borçları ile birlikte toplam 661.381,22 TL olmak üzere, bu dosya borcuna istinaden 23.06.2023 tarihinde saat 17:05'te haricen müvekkile bu borç kapsamında yalnızca 199.076,05 TL kısmi ödeme yapıldığı, diğer borçlarının icra takip dosyalarının farklı olduğu, tek bir ödeme ile 3 ayrı dosya için asıl borç miktarları kadar kısmi ödemeler yapıldığı, araya bayram tatili girdiğinden tarafımızca 03.07.2023 tarihinde kısmi haricen tahsilat davalı yana karşı başlatılan bütün icra dosyalarına bildirildiği, her ne kadar borçlu tarafınca asıl alacak haricen ödenmiş olsa da feri alacaklar açısından takibin devam edeceği aşikar olmasına rağmen davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra 07.07.2023 tarihinde davaya konu icraya itiraz ettiği, aynı gün icra dairesi tarafından takibin durdurulması kararı verildiği, takibe geçildikten sonra davalı borçlu yanca ana para borcu ödenmiş olsa da vekalet ücreti, faiz, tahsil harcı ve fer'ilerini ödemek zorunda olduklarından, icra dosyasına yapılan itirazları hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğu, ayrıca İcra emri evrakımızda; "Alacağın tahsili tarihine kadar temerrüt faizi masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, kısmi ödemelerde BK.100 e göre yapılmasını talep ederim. TBK 100. Md., ) Uygulanacaktır." şeklinde talebimiz bulunduğundan yapılan ödeme asıl alacağın idamesi olmayıp, sadece kısmi ödeme niteliğinde olduğu, takibin durdurulduğu tarihteki 07.07.2023 tarihli dosya hesabı raporuna bakıldığında dosya borcunun 232.674,72 TL olduğu görüldüğü, davalı borçlunun haricen ödediği 199.076,05 TL düşüldüğünde itiraz üzerine takibin durduğu tarihte her ne kadar davalı borçlu tarafından asıl alacak haricen ödenmiş olsa da takip tarihinden itibaren işleyecek faiz , icra giderleri ve vekalet ücreti ödenmediğinden dava konusu icraya yapılan itirazın iptalini talep etmekte hukuki yararlarının mevcut olduğu, yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, öncelikle ...