Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/580 · K. 2022/581
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/580 K. 2022/581

E. 2017/580K. 2022/5813 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıcismani zararyasal sürebilirkişi raporuistinaf yolukazanç kaybımaddi ve manevi tazminatön incelemearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2015 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2015/... ESAS, 2015/... KARAR SAYILI DOSYASI; DAVACI : ... (T.C.:...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-.... - ... 2-... T.C.:...) - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/12/2016 YAZIM TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 günü dava dilekçesinde özetle 04.10.2007 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacı ...'nin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/580 KARAR NO : 2022/581

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (T.C.:...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2015

MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2015/... ESAS, 2015/... KARAR SAYILI DOSYASI;

DAVACI : ... (T.C.:...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-.... - ... 2-... T.C.:...) - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/12/2016 YAZIM TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

ASIL DAVADA DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 günü dava dilekçesinde özetle 04.10.2007 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacı ...'nin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, kaza tarihinden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi veya yasal faizi ile birlikte 1.000,00-TL maddi tazminatın, davalı ... şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiş davcı vekili ayrıca yine mahkememizin 2015/... esas sayılı dosyasında aynı kaza nedeni ile kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ve işleteni olan davalılar ... ve ...'den de 1000,00-TL maddi tazminat ile 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 01.09.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile birleşen dosya davalıları (... ve ...) yönünden 71.849,01-TL, asıl dosya davalısı (... Sigorta A.Ş) yönünden 80.000,00-TL olmak üzere toplamda 151.849,01-TL'ye yükseltmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ...Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, kazanın 04.10.2007 tarihinde meydana geldiğini, bu nedenle zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini, yagılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'e dava dilekçesi, ön inceleme ve tahkikat duruşma günleri usulünce tebliğ olunmuş davalılar duruşmalara katılmadığı gibi yazılı yada sözlü bir cevap vermemiş ve kendisini bir vekille temsil ettirmemişlerdir BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2007 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... Mahallesi 4. Sokak istikametinden 6. Sokak istikametini takiben seyri esnasında karşı istikametten gelen müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi ve manevi zarar meydana geldiğini belirterek faz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2021/1086

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/407 · K. 2021/1035

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/2517 · K. 2021/1138

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/808 · K. 2022/591

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/904 · K. 2022/218

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/7 · K. 2021/881

13 Ekim 2021