DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş. Bankası ... şubesi'nde çek hesabı bulunan dava dışı ... Limited Şirketi ... AŞ.... ŞB 24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ..., ... AŞ.... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ..., ... AŞ. ... ŞB.24.02.2021 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ.... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ. ... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri na: ... ..., ... AŞ. ... ŞB, 24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ. ... ŞB. 24.02.2020 tarihli 5.000-TI. bedelli seri no: ... ..., ... AŞ, ... ŞB. 24.02.2020...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/329 Esas - 2022/590 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/329 KARAR NO : 2022/590
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş. Bankası ... şubesi'nde çek hesabı bulunan dava dışı ... Limited Şirketi ... AŞ.... ŞB 24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ..., ... AŞ.... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ..., ... AŞ. ... ŞB.24.02.2021 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ.... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ. ... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri na: ... ..., ... AŞ. ... ŞB, 24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no: ... ..., ... AŞ. ... ŞB. 24.02.2020 tarihli 5.000-TI. bedelli seri no: ... ..., ... AŞ, ... ŞB. 24.02.2020 tarihli 5.000-TI, bedelli seri no: ... ..., ... AŞ.... ŞB. 24.02.2020 tarihli 5.000-TI. bedelli seri no. ... ..., ... AŞ.... ŞB.24.02.2020 tarihli 5.000-TL bedelli seri no. ... ..., ... AŞ.... ŞB. 24.02.2020 tarihli 5.000-TL seri no: ... ... seri numaralı 11 adet çeki keşide ederek burcuna karşılık müvekkiline verdiğini, verilen çekin süresinde ibraz edilmesine rağmen karşılıksız çıktığını, bankaya yapılan teminat bedelinin tahsili istemi başvurusunun davalı banka tarafından reddedildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili bankadan almış olduğu çek karnesinde dava konusu yapılan 11 adet çekte çeklerin net olarak ibrazında, karşılığı bulunmadığına dair herhangi bir kaşe vurulmaksızın açık ve net olarak el yazısıyla iş bu çek üzerindeki keşideci imzası ile bankamız kayıtlarında bulunan keşideci imzası birbirini tutmadığından herhangi bir işlem yapılmamıştır denilmek suretiyle davacıya iade edildiğini ve bu hususu davacının dava dilekçesinde değinmediğini, müvekkili bankada bulunan imza örnekleri ile çekler üzerindeki imzaların uyuşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalı bankanın ibraz edilen çeklerdeki çek garanti tutarının ödenip ödenmemesi noktasında alacak talebine ilişkindir. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Adana 2. Noterliğine, Adana 4. İcra Müdürlüğüne, Adana 3. Noterliğine, ... ... A.Ş ... şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmütştür. Bilirkişi ...'e ait 13.12.2021 tarihli raporunda; sorulan hususlar doğrultusunda optik cihazlar (..., ...), ... Kabini, mercekler, optik programlar ve çeşitli yatay ve dikey k...