Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından ... Genel Müdürlüğü'ne karşı Adana 5.İş Mahkemesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile işçi alacaklarından kaynaklı alacak davası açıldığını, yapılan yargılarna sonucu Adana 5.İş Mahkemesi 15.01.2019 tarih, 2017/... E.-2019/... K. sayılı kararı ile davanım kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, verilen mahkeme kararının dava dışı İşçi tarafından Adana 9.İcra Dairesi'nin 2019/... E. sayılı dosyası ile icraya konulması sebebiyle müvekkil kuruma ödeme emri tebliğ edildiğini ve ödeme emrine istinaden müvekkili kurumca ilgili icra dosyasına 04.03.2019 tarihinde 10.323,92-TL ödeme yapıldığını, taraflarca imzalanan sözleşme gereği işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğunun imza altına alındığını, bu nedenle de davalı tarafların...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/170 Esas - 2022/583 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/170 KARAR NO : 2022/583
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 2- ... LTD. ŞTİ. - ... 3- ... LTD.ŞTİ. - ... 4- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından ... Genel Müdürlüğü'ne karşı Adana 5.İş Mahkemesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile işçi alacaklarından kaynaklı alacak davası açıldığını, yapılan yargılarna sonucu Adana 5.İş Mahkemesi 15.01.2019 tarih, 2017/... E.-2019/... K. sayılı kararı ile davanım kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, verilen mahkeme kararının dava dışı İşçi tarafından Adana 9.İcra Dairesi'nin 2019/... E. sayılı dosyası ile icraya konulması sebebiyle müvekkil kuruma ödeme emri tebliğ edildiğini ve ödeme emrine istinaden müvekkili kurumca ilgili icra dosyasına 04.03.2019 tarihinde 10.323,92-TL ödeme yapıldığını, taraflarca imzalanan sözleşme gereği işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğunun imza altına alındığını, bu nedenle de davalı tarafların sorumlu olduğu miktarın dava dışı işçiye müvekkili kurumca ödenmesi sebebiyle davalı şirketlere rücu haklarının bulunduğunu, ... Genel Müdürlüğümüz ile davalılar arasında ihale yoluyla *Hizmet Almalarına İlişkin Sözleşme" imzalanmış olduğunu, davalıların belirli sürelerle bu işi almış olduğunu ve söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırdığını, sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalışan personele ilişkin sorumlulukların tamamının yüklenici (davalılara) ait olduğunu, dolayısı ile davalıların sözleşmesi fesih edilen personelin kıdem tazminatlarını (her bir davalının çalıştırdığı süre ile sınırlı) yerine getirmesi gerektiğini, belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça talep edilen alacağın tamamen yersiz olduğunu, müvekkilinin yapılan ödeme ile ilgili herhangi bir hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, davacı taraf ile yapılan özel güvenlik hizmeti alımı sözleşmesi ile çalıştırılan personelin asıl işvereninin davacı taraf olduğunu, bu nedenle davacının çalışan işçilere karşı özlük haklarından tamamen sorumlu bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak duruşmalara gelmemiş ve herhangi bir beyanda da bulunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hizmet alım sözleşmesi gereğince dava dışı işçi için yapılan ödemenin taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı alt işverenlere rücu talebine ilişkindir. Bilirkişi ... 14.04.2022 tarihli rapo...