Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1125 · K. 2024/1169
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1125 K. 2024/1169

E. 2024/1125K. 2024/116923 Aralık 2024
itirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıicra takibiistinaf yolutazminatadli yargıyetkili mahkemealacağın tahsiligörevli mahkemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... ile Türkiye ...Bankası Alsancak Şubesi arasında kredi kartı Üyelik ve kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalının müteselsil kefil olarak imzaladığını, dava dışı borçlunun imzalanan sözleşmeye istinaden kredi kartını kullandığını fakat borcunu ödemediğini, alacağını tahsil edemeyen müvekkil bankanın İzmir... Noterliğinden... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin borçlu ve kefile tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra müdürlüğünde... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takip talebine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle açılan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1125 Esas KARAR NO : 2024/1169 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... ile Türkiye ...Bankası Alsancak Şubesi arasında kredi kartı Üyelik ve kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalının müteselsil kefil olarak imzaladığını, dava dışı borçlunun imzalanan sözleşmeye istinaden kredi kartını kullandığını fakat borcunu ödemediğini, alacağını tahsil edemeyen müvekkil bankanın İzmir... Noterliğinden... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin borçlu ve kefile tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra müdürlüğünde... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takip talebine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle açılan davanın kabulü ile yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kredi sözleşmesinden doğan alacağa dair başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 8953 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun 'un 5. Maddesinin 7 fıkrasında " İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazetede yayımlanır. Daireler, tevzi edilen davalara bakmak zorundadır." hükmüne dayalı olarak, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin...ayılı kararının birinci ve üçüncü bentlerinde, bankacılık işleminden doğan ve bu nedenle de ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkların, esası hakkında karar verme yetkisinin, ihtisas mahkemesi olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevlendirildiği, Hakimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli ... sayılı kararı, iş bölümü kararı niteliğinde olduğu, somut uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklı alacağa ilişkin olduğu, iş bölümüne dair HSK kararı gereğince, uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili mahkemenin İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının iş bölümü kararı gereği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hakimler Ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli... sayılı kararı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2024/1030

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1028 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/4

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/1021

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/431

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/183

28 Şubat 2024