DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Banka ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkili Banka tarafından davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı Yasin Atak ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI-TEMLİK ALAN : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Banka ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkili Banka tarafından davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı Yasin Atak ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek Bursa 28. Noterliğinin 23.06.2023 tarihli, 24486 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı borçlular hakkında şu an Bursa 2. Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı sırasına kayıtlı olan kapatılan Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatmış ancak davalı-borçluların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, müvekkili Banka tarafından davaya konu kredi alacağına ilişkin olarak icra takibinden sonra; 23/08/2023 tarihinde 19,20-TL, 24/08/2023 tarihinde 101,02-TL olmak üzere toplam 120,22-TL tahsilat yapılmışsa da bakiye alacak için ödeme alınamadığını, davalı borçlular, müvekkili banka ile arasında akdedilen sözleşme hükümlerine ve yasalarla kendisine yüklenen sorumluluklarına aykırı davrandığını, davalı borçluların ödeme emrine itiraz dilekçesindeki iddiaları, haksız ve mesnetsiz olup; takibi sürüncemede bırakarak müvekkili banka'nın alacağına kavuşmasını geciktirme saiki içerdiğini, salt bu nedenle dahi davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili banka ile davalılar arasında imza altına alınan kredi sözleşmesi uyarınca; Müşteriler, krediyi Sözleşme ekinde yer alan ödeme planı çerçevesinde Bankaya ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, Müşteriler, Sözleşme ve ekleri kapsamındaki borçlarını kararlaştırılan vade tarihinde eksiksiz olarak ödemediği takdirde Banka tarafından protesto keşidesine, ihtarname gönderilmesine, mehil tayinine velhasıl hiçbir kanuni takip ve teşebbüs icrasına mahal kalmaksızın temerrüde düşeceğini, muaccel hale gelen tüm borçlarını faiz ve diğer masrafları, bilcümle ferileri ile birlikte derhal ödeyeceğ...