Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14.12.2020 tarihinde, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ... şase numaralı, 2020 model ... Marka ... otomobile 14.12.2021 vadeli Genişletilmiş Kasko Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkili şirketin, sözleşmenin başlangıcı ile sözleşmenin vade tarihine kadar olan süre içerisinde, poliçede belirtilen araçtan doğan menfaatinin, sözleşmede belirtilen risklerin gerçekleştiğini, sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alındığını, somut olayda, 18.09.2021 tarihide müvekkili şirkete ait olan ve iş bu sözleşme ile teminat altına alınan ... plaka sayılı, ... şase numaralı, 2020 model ... marka ... otomobil cisme çarpmak suretiyle kazaya karıştığını, Söz konusu kazaya...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2024/845 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14.12.2020 tarihinde, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ... şase numaralı, 2020 model ... Marka ... otomobile 14.12.2021 vadeli Genişletilmiş Kasko Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkili şirketin, sözleşmenin başlangıcı ile sözleşmenin vade tarihine kadar olan süre içerisinde, poliçede belirtilen araçtan doğan menfaatinin, sözleşmede belirtilen risklerin gerçekleştiğini, sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alındığını, somut olayda, 18.09.2021 tarihide müvekkili şirkete ait olan ve iş bu sözleşme ile teminat altına alınan ... plaka sayılı, ... şase numaralı, 2020 model ... marka ... otomobil cisme çarpmak suretiyle kazaya karıştığını, Söz konusu kazaya ilişkin olarak araçta yerinde inceleme yaptırılarak ekspertiz raporu alındığını, aracın hasarlandığı tespit edildiğini ve bu hasarlanma sonucunda 2,124,329.97 TL zarar bulunduğunu, davacı müvekkili firmaya bildirdiğini, ... rapor numaralı, 25.10.2021 tarihli ekspertiz raporu uyarınca müvekkili firmaya ait ... plakalı sigortalı araç hakkında tanzim edilen tutanakta araç perr-total (tam hasar) olarak değerlendirildiğini ve Onarılamayacak şekilde hasarlandığı, aracın geçmişinde eski hasar kaydı olmadığı, aracın hasarlı vaziyetteki değerinin 750.000,00 TL olduğu tespitlerine yer verildiğini, Ekspertiz raporu sonrası, davacı müvekkili firma ile davalı arasında 16.11.2021 tarihli , müvekkili firmanın şerh kaydı ile düzenlendiğini, söz konusu belge ile, sovtaj bedeli 750.000,00 TL olan araç davalı firmada bırakılmak kaydı ile araca belirlenen 2.200.000,00 TL müvekkiline ödenmesini davalı tarafından kabul edildiğini, davacı müvekkili firma aynı belgeyi fazlaya ilişkin talep ve dava hasar işlemleri mutabakatname ve taahhütnamesi, hakkım saklı kalmak kaydı ile.. kabul ettiğini, Davacı müvekkili firmanın şerh koyarak imza ettiğini, belgeye istinaden davalı firma tarafından 03.12.2021 tarihinde davacı müvekkili firmaya 2.200.000,00 TL ödendiğini, Yasal mecburiyet gereği konu tarafımızca 2022/... nolu dosya ile arabuluculuk aşamasına ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... sayılı dosyasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, Davaya konu aracın hasar tarihi itibariyle rayiç bedelinin belirlenmesine, Müvekkili firmaya ait ... plaka numaralı aracın, belirlenecek emsal değerinden şimdilik 100.000,00 TL'sinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari (avans) işletilmek suretiyle hüküm altına alınmasına ve davalıdan tahsilini, Tüm yargılama giderleri ile birlikte ücret-i vekâletin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap ...