DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 21/04/2009 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın sebep olduğu trafik kazasında ... isimli kişinin yaralanıp kalıcı maluliyete uğraması nedeniyle buna ilişkin açtıkları maddi tazminat davası ... Asiye Ticaret Mhk.nin 2014/... Esas sayılı görüldüğünü, Mahkemelerin devriyle ve temyiz aşamalarında dosya esasının değişmesiyle ... Asliye Ticaret Mhk.nin 2016/... Es ve daha sonra 2021/... esasıyla devam edildiğini, neticede davanın kabulüne karar verildiğini, Kararın icrasına ilişkin açtıkları icra takibi ... İcra Dairesinin 2018/... Es. Sayılı dosyası olduğunu, Yargıtay...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2024/842 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 21/04/2009 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın sebep olduğu trafik kazasında ... isimli kişinin yaralanıp kalıcı maluliyete uğraması nedeniyle buna ilişkin açtıkları maddi tazminat davası ... Asiye Ticaret Mhk.nin 2014/... Esas sayılı görüldüğünü, Mahkemelerin devriyle ve temyiz aşamalarında dosya esasının değişmesiyle ... Asliye Ticaret Mhk.nin 2016/... Es ve daha sonra 2021/... esasıyla devam edildiğini, neticede davanın kabulüne karar verildiğini, Kararın icrasına ilişkin açtıkları icra takibi ... İcra Dairesinin 2018/... Es. Sayılı dosyası olduğunu, Yargıtay onama kararı sonrasında yapılan kapak hesabına göre 130.009 TL ödenmesi gerekirken ... vekili tarafından icra dosyasına sunulan 30/01/2023 tarihli yazıda 22 bin TL temlik alacağının ,temlik alacaklısı ... için kesildiği, ayrıca stopaj kesintisi yapıldığı belirtilerek icra dosyasına 104.247,27 TL aynı tarihte ödendiğini, İcra takibi açılış tarihi 16/08/2018 olduğunu, temlikname tarihi ise 11/10/2018 olduğunu, Takip açıldığı tarihte temlikname henüz alınmadığından alacaklısı ... , borçlusu ... olan icra dosyasında temlik sahibi ... dahil edilmediğini, bu dava öncesinde temlik alacaklısı ...'ın vekaleti tarafımızdan ...'na ibraz edildiğini, temlik alacağının taraflarına ödenmesi talep edilmişse de , davalı ... bu ödemeyi yapmadığını, Yine dava öncesinde arabulucuya aynı taleplerle müracaat ettiklerini, fakat davalı ... ile Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlamayamadıklarını, bu alacağın tahsili için mahkememize başvurduklarını, davalarının kabulünü, Saruhanlı Noterliği'nce düzenlenen 11 Ekim 2018 tarih ve ... yevmiye nolu temlikname uyarınca davalı nezdinde bulunan 22.000 TL nin, temlikname tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin görevli mahkeme olmadığını, davanın hukuki yardan yoksun olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını bu nedenle davanın reddini, temliknamenin geçersiz olduğunu, davacının alacak talep hakkının olmadığını, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiğini, davadan önce müvekkili kuruma başvuru yapılmadığını, temlik eden ile temlik alan arasında zorunlu dava arkadaşlığı olması nedeniyle davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddini, ...nın sorumluluğu kaza tarihindeki trafik sigortası teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, temlikname şekil şartlarının yerine getirilmediğini, temliknamenin aslının ibrazını, talep edil...