DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllar Avusturya ve İsviçre' de işçi olarak çalıştığını 1983 yılında ülkesine yatırım yapmak amacıyla o dönem gurbetçi vatandaşlara satın alma hakkı tanınmış olan Türkiye İş Bankası B Grubu hisselerinden nama yazılı hisse senedi olmak üzere 20 adet satın almış olduğunu, söz konusu hisse senetlerinin müvekkili tarafından Zürih Başkonsolosluğundan teslim almış olduğunu, müvekkilinin söz konusu hisse senetlerinden muhtelif zamanlarda temettü ödemesi almış olduğunu, müvekkilinin satın almış olduğu hisse senetleri İş Bankası A.Ş.tarafından yenisi verilmek üzere geri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllar Avusturya ve İsviçre' de işçi olarak çalıştığını 1983 yılında ülkesine yatırım yapmak amacıyla o dönem gurbetçi vatandaşlara satın alma hakkı tanınmış olan Türkiye İş Bankası B Grubu hisselerinden nama yazılı hisse senedi olmak üzere 20 adet satın almış olduğunu, söz konusu hisse senetlerinin müvekkili tarafından Zürih Başkonsolosluğundan teslim almış olduğunu, müvekkilinin söz konusu hisse senetlerinden muhtelif zamanlarda temettü ödemesi almış olduğunu, müvekkilinin satın almış olduğu hisse senetleri İş Bankası A.Ş.tarafından yenisi verilmek üzere geri çağrılmış ve müvekkili hisse senetlerini 1993 yılında İş Bankası A.Ş. İnegöl şubesine teslim etmiş olduğunu, daha sonrasında ise müvekkili tarafından teslim edilen hisse senetlerini bankadan bir daha teslim almadığını ve hisse senetlerinin akıbeti hakkında herhangi bir bilgisinin de bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, müvekkiline ait 20 adet nama yazılı İş Bankası B Grubu hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, Türkiye İş Bankası Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, dava dilekçesinde belirtilmiş olan 20 adet Türkiye İş Bankası A.Ş.' ne ait B Grubu hisse senedinin iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Bankacı bilirkişi ...' in 03/04/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı ...' ya ait 20 adet İş Bankası B Grubu nama yazılı hisse senetlerini, T.İş Bankası A.Ş. İnegöl Şubesine teslim ettiğine dair bir belge ya da yazı, yerinde inceleme esnasında ibraz edilmemiş olduğu, belli bir kişinin adına yazılı olup da onun emrine kaydını içermeyen ve kanunen de emre yazılı senetlerden sayılmayan kıymetli evrak nama yazılı senet sayılacağı, aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı, Yatırımcı Tazmin Merkezi'ne devredilen banka payları, yatırımcıların ad-soyad bilgisi olmaksızın ve hangi yatırımcının ne kadar paya sahip olduğu bilinmeksizin toplu olarak aktarıldığından, Merkeze devredilen paylar arasında ...'ya ait payların olup olmadığı bilgisi Yatırımcı Tazmin Merkezinde bulunmadığı bildirildiğini, mütalaa edilmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın önceki bilirkişiye tevdi edilerek ek rapor düzenlenmesine karar verilmiş...