Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin resen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'de pay sahibi ve şirketi tek başına temsile yetkili olup, yönetim kurulu başkanı olduğunu, davacı müvekkilinin yönetim kurulu başkanı bulunduğu anonim şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunması, müvekkilinin hak ve menfaatlerini ihlal ettiğinden, müvekkilinin mağduriyetinin giderilebilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, mahkemece resen göz önüne alınacak sair nedenlerle 02/06/2014 tarihinde resen terkin olunan ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin ihya edilerek Bursa Ticaret Siciline tescilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep ve dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin resen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'de pay sahibi ve şirketi tek başına temsile yetkili olup, yönetim kurulu başkanı olduğunu, davacı müvekkilinin yönetim kurulu başkanı bulunduğu anonim şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunması, müvekkilinin hak ve menfaatlerini ihlal ettiğinden, müvekkilinin mağduriyetinin giderilebilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, mahkemece resen göz önüne alınacak sair nedenlerle 02/06/2014 tarihinde resen terkin olunan ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin ihya edilerek Bursa Ticaret Siciline tescilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicili Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... GIDA TARIM HAYVANCILIK TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ... ...'a; ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanı ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu" hususlarını içerir 20.02.2014 tarihli ihtarnameler gönderilmiş olduğunu, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 02.06.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın 9 Haziran 2014 tarih ve 8586 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 103. sayfasında yayımlandığını, İhyası talep edilen şirket, terkin edildiği tarihte yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunu uyarınca esas sermayesi 50.000-TL'nin altında olduğundan ve anonim şirketler için öngörülen asgari esas sermaye tutarını karşılamadığından kanunen münfesih olduğunu, müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Sayın Mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. ...