Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davacı oldukları ... 13. İş Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında 11/10/2024 tarihinde ön inceleme duruşması yapılarak davalı ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş.'nin resen terkin edildiği bildirilmekle, taraflarına şirketin ihyası için dava açma süresi verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın hukuken devam edilebilmesi için ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ... 13. İş Mahkemesi 2024/... E. Sayılı derdest dosyasının yargılamasına devam edilebilmesi adına şirketin ... işçi giriş çıkış ve çalışan prim ödemelerine ilişkin kısmi ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş.'nin ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davacı oldukları ... 13. İş Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında 11/10/2024 tarihinde ön inceleme duruşması yapılarak davalı ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş.'nin resen terkin edildiği bildirilmekle, taraflarına şirketin ihyası için dava açma süresi verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın hukuken devam edilebilmesi için ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ... 13. İş Mahkemesi 2024/... E. Sayılı derdest dosyasının yargılamasına devam edilebilmesi adına şirketin ... işçi giriş çıkış ve çalışan prim ödemelerine ilişkin kısmi ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yağ San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... Ticaret ve Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olmadığını, merkez nakli sebebiyle sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce 07/07/2009 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle yetki itirazlarının olduğunu, yetki itirazlarının kabulü ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğini, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.Taraflar arasında görülen dava dosyasının 19/02/2025 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL peşin harç ile 615,40 TL başvurma harcının davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapıl...