Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile 11.08.2014 tarihinde sicilden resen terkin edilen ... Kalıp Makina San. Ve Tic. A.Ş. arasında imzalanmış olan Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi uyarınca, ilgili şirkete ... nolu teminat mektubu verilmiş, ilgili teminat mektubunun 21.10.2015 tarihinde ... referans nolu kredi olarak nakde dönüşmüş olduğunu, ilgili şirkete kullandırılan ... referans nolu kredinin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi kat edilerek ihtarname keşide edilmesine rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bahse konu şirketin, ticaret sicilden resen terkin edilerek tüzel kişiliğini kaybetmiş olması nedeniyle, müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılamadığını, 11/08/2014 tarihinde sicil kaydı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile 11.08.2014 tarihinde sicilden resen terkin edilen ... Kalıp Makina San. Ve Tic. A.Ş. arasında imzalanmış olan Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi uyarınca, ilgili şirkete ... nolu teminat mektubu verilmiş, ilgili teminat mektubunun 21.10.2015 tarihinde ... referans nolu kredi olarak nakde dönüşmüş olduğunu, ilgili şirkete kullandırılan ... referans nolu kredinin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi kat edilerek ihtarname keşide edilmesine rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bahse konu şirketin, ticaret sicilden resen terkin edilerek tüzel kişiliğini kaybetmiş olması nedeniyle, müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılamadığını, 11/08/2014 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan ... Kalıp Makina San. Ve Tic. A.Ş'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 32009 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin vergi kaydının adresinde bulunamadığından re'sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde; "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır." şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicili Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Kalıp Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ve şirket yetkilisi ...'na; ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanı ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu" hususlarını içerir 02.05.2014 tarihli ihtarnameler gönderildiğini ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkili Kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; ... tarih ve ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin . Ve . sayfalarında yayınlandığını, müvekkili ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün...