Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/600 · K. 2025/74
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600 K. 2025/74

E. 2024/600K. 2025/7410 Şubat 2025
itirazın iptaliiptal davasıhizmet kusuruicra takibitazminatkamu hizmetiicra inkar tazminatızarar tazminihaksız fiilkamu tüzel kişiliğiİdarenin sorumluluğuborca itiraziadeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, davalı şirketlere hasar dosyası için konu kısmında bilgilileri belirtilen dosyalarda icra takibi başlattığını, davalı taraflar itiraz dilekçelerinde özetle borca itirazda bulunduğunu ve takiplerinin durdurduğunu, davalı taraflar tüm takiplerdeki itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, 04/08/2023 günü " ... Mah. ... Sokak No Önü ... / İstanbul" adresinde, davalı ... tarafından yapılan kazı esnasında müvekkiline ait kablolara ve yer altı güzergahına zarar verildiğini, söz konu hasarlar nedeniyle müvekkili şirket çalışanlarının ... tarafından hasar tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/600 Esas KARAR NO : 2025/74 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, davalı şirketlere hasar dosyası için konu kısmında bilgilileri belirtilen dosyalarda icra takibi başlattığını, davalı taraflar itiraz dilekçelerinde özetle borca itirazda bulunduğunu ve takiplerinin durdurduğunu, davalı taraflar tüm takiplerdeki itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, 04/08/2023 günü " ... Mah. ... Sokak No Önü ... / İstanbul" adresinde, davalı ... tarafından yapılan kazı esnasında müvekkiline ait kablolara ve yer altı güzergahına zarar verildiğini, söz konu hasarlar nedeniyle müvekkili şirket çalışanlarının ... tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesi dilekçe ekinde sunulduğunu, 19.01.2023 günü " ... Mah. ... Cad. ... Sokak ve ... Sokak Kesişimi" adresinde, davalı ... tarafından yapılan kazı esnasında müvekkiline ait kablolara ve yer altı güzergahına zarar verildiğini, söz konu hasarlar nedeniyle müvekkili şirket çalışanlarının ... tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesi dilekçe ekinde sunulduğunu, 29.04.2023 günü " ... Mah. ... Sk. Ve ... Sk. Kesişimi No:2 " adresinde, davalı ... tarafından yapılan çalışmalarda müvekkiline ait kablolara ve yer altı güzergahına zarar verildiğini, söz konu hasarlar nedeniyle müvekkili şirket çalışanı Sinan Türkel tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesi dilekçe ekinde sunulduğunu, davanın kabulüne, .... İcra Dairesi 2024/ ... Esas sayılı dosyası, .... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı, .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyalarına davalılar tarafından yapılan itirazların ayrı ayrı iptaline, takiplerin ayrı ayrı devamına karar verilmesi, her icra takibi için ayrı ayrı alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin (her takip için ayrı ayrı) davalı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın bizzat müvekkilinin idare tarafından verilen bir hasar olmadığını, söz konusu hasarın gerçekleştiği yerde idare tarafından bizzat herhangi bir çalışma yürütülmediğini, zarar iddiasının yüklenicilerin çalışmalarından kaynaklandığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2025/97

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/78

10 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/225 · K. 2025/139

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/774 · K. 2026/60

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/466 · K. 2025/927

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2024/359

13 Mayıs 2024