Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/786 · K. 2024/882
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/786 K. 2024/882

E. 2024/786K. 2024/88214 Kasım 2024
kâr payıortaklık payıbilirkişi raporualacağın tahsiliistinaf yolurayiç değertedbir kararıbaşvurunun reddihizmet sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin gümrük müşavirliği hizmeti veren davalı şirkette 21 Eylül 2006 tarihinden bu yana 2000 pay sayısı ile hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin A Karneli Gümrük Müşaviri olması nedeni ile davalı şirket ile arasında işe başladığı 05.11.1999 Tarihinden dava tarihine kadar ortaklık ilişkisi dışında hizmet sözleşmesi de bulunduğunu, bu sözleşme ile maaş sistemi üzerine kurulu bir ücret ilişkisi oluşturulduğunu, buna göre müvekkilinin takip ettiği gümrük işlemleri gereğince aylık...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/786 KARAR NO : 2024/882 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin gümrük müşavirliği hizmeti veren davalı şirkette 21 Eylül 2006 tarihinden bu yana 2000 pay sayısı ile hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin A Karneli Gümrük Müşaviri olması nedeni ile davalı şirket ile arasında işe başladığı 05.11.1999 Tarihinden dava tarihine kadar ortaklık ilişkisi dışında hizmet sözleşmesi de bulunduğunu, bu sözleşme ile maaş sistemi üzerine kurulu bir ücret ilişkisi oluşturulduğunu, buna göre müvekkilinin takip ettiği gümrük işlemleri gereğince aylık 96.000,00TL maaş + 5.000TL yemek ödemesi olarak toplam 101.000,00TL'nin 44.284,00TL'si davacı müvekkilinin maaş hesabına, geri kalan bakiye olan 52.716,00TL'nin ise elden ödeme ile müvekkiline ödendiğini, ancak arabuluculuk görüşmelerini müteakiben davalı şirket tarafından müvekkilinin hesabına sadece 44.284,00TL yatırılmış olup elden ödenen kısmın ödemekten imtina edildiğini, bu durumun müvekkili ile şirket ve yönetici ortaklar arasında huzursuzluklar ve tatsızlıklar yaşanmasına, giderek çalışma ortamındaki sürtüşmelere neden olduğunu ve müvekkilinin kendisine yapılan hukuk dışı taciz ve tehditler nedeniyle işini sağlıklı bir şekilde yerine getiremez hale geldiğini, müvekkilinin şirket giderlerinde usulsüz işlemler olduğunu farkettiğini, dava dışı 3. şahıs ...'ın şirketin gizli ortağı olup her halükarda bizzat kendisi tarafından şirketin yönetilmesini ve her talimatının emir telakki edilerek yerine getirilmesini temin etmeye çalıştığını, işbu tespitlerin ardından müvekkilinin şirket ortaklığının devam etmesi halinde organize şekilde suç işleyen bir örgütün de tarafı olmaktan çekinerek ortaklıktan ayrılmak için işbu davayı açmak üzere girişimde bulunduğunu, müvekkiline hiçbir suretle defter ve kayıtların inceletilmediğini, şirketin kuruluş amacından çok uzaklaştığını, kuruluşundaki özel mahiyetli ortaklık yapısını yitirdiğini, davalı şirketin kuruluşundan bu yana kâr dağıtımı yapmadığını belirterek bu nedenle müvekkilinin davalı şirket nezdindeki hizmet ilişkisi nedeniyle hak ettiği ancak hileli yöntemlerle ödenmekten imtina edilen ya da eksik ödenecek olan hak ve alacakları, kuruluştan bu yana şirket kar elde ettiği halde kar dağıtımının yönetimsel anlaşmazlıklar huzursuzluklar, güven duygusunun yitirilmiş olması ve bu olumsuzlukların giderek artması nedeniyle haklı nedenle ortaklıktan çıkmasına izin verilmesine, müvekkilinin bilirkişilerce dava tarihi itibariyle, gerçek /piyasa rayiç değeri üzerinden tespit edilecek hissesinin ve ayrılma payı değerlerinin bilirkişi raporu ile tespit edilip b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2025/89

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1108 · K. 2025/750

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/945 · K. 2025/370

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2024/371

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/317

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2025/373

16 Nisan 2025