E. 2025/81 K. 2025/124

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... ...

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'a ait https://www.mego.com.tr/ internet sitesindeki ... numaralı Whatsapp iletişim hattıyla müvekkili ...i temsilen ...'in yaptığı görüşmeler sonucunda, davalı ile müvekkili 20.12.2021 tarihinde anlaşmış ve davalı, müvekkilinin kendisine gösterilen katalog ve videolar üzerinden seçtiği 85 set lüks mobilya takımını 34.150,00 ABD Doları karşılığında Nijeryaya göndermeyi üstlendiğini, müvekkili ürün bedeli olan 34.150,00ABD Doları ile nakliye bedeli olan 6.900ABD Dolarını davacının isteği üzerine ... adına olan hesaba ödeyerek üzerine düşen edimi tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, davalının Nijeryaya göndermiş olduğu mobilyaların sipariş edilenlerden farklı, eksik, çok düşük kalitede ve kusurlu olduğu tespit edildiğini, derhal davalıya bildirilmiş ve yapılan yazışmalarda davalı tarafça da hatalı, eksik ve ayıplı ürün gönderimi kabul ve ikrar edildiğini, örneğin gardrop kapıları sürgülü sipariş edilmiş ama bunun yerine açılır-kapanır kapılı gönderildiğini, bunun nedeni sorulduğunda açılır-kapanır kapak daha kullanışlı, konteyner yüklenirken Filistin siparişi sizinkilerle karışmış gibi cevaplar alındığını, ağır ve açık ayıplar ile son derece kötü bir işçililk ve düşük kalite nedeniyle müvekkili bu ürünlerden beklediği fayda ortadan kalkacak derecede azaldığını, zira bu ürünler müvekkilinin ödediği bedelden daha düşük bedelde fiyatlanmakta ve alıcı bulması da mümkün olmadığını, müşterinin talep ettiğinden farklı ve kusurlu ürün gönderen satıcının bu ayıplara karşı sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili, ürünlerin kusurlu haliyle kabulü mümkün olmadığından TBK madde 227 uyarınca sözleşmeden dönme hakkını kullandığını, satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildiren Bursa 24. Noterliğinin 20.12.2022 tarih ve 48569 Yevmiye nolu ihtarnameyi davalıya gönderdiğini, ihtarnamenin tebliği müteakip davalı taraf, müvekkilini arayıp sorunu çözeceğini beyan ederek uzun süre oyalamış, ancak çözüme dair bir girişimde bulunmadığını, müvekkili tarafından defalarca talep edilmesine ve yasal/vergisel zorunluluk olmasına ragmen ürünlerin faturası müvekkiline gönderilmediğini, müvekkiline verilen tek belge olan proforma fatura başlıklı belgede ise ne firma ünvanı, ne tarih hiçbir bilgi bulunmadığını, fatura düzenlenip gönderilmediği için ürünlerin iade süreci başlatılamadığından ürünler bir depoda muhafaza edilmekte ve bu da müvekkiline ek bir maliyet yüklemediğini, Mobilya satış bedeli olan 34.150,00ABD Doların...