DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllar çeşitli alanlarda ... işleri, ... alt yapı işleri ile uğraşmakta olup davalı taraf olan ...'na ... İhale Kayıt Numaralı ... İlçesi ... ve ... mahalleleri ... işine ait sözleşmeden kaynaklı olarak hizmet vermiş olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme akabinde müvekkilinin ivedi bir şekilde işe başlanmış olduğunu ve sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olduğunu, müvekkilinini yaptığı işlerden kaynaklı olarak çeşitli masraflar yapmış olduğunu ve ekonomik külfetin altına girmiş olduğunu, müvekkilinin bu masrafları...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/18 Esas KARAR NO : 2025/36
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllar çeşitli alanlarda ... işleri, ... alt yapı işleri ile uğraşmakta olup davalı taraf olan ...'na ... İhale Kayıt Numaralı ... İlçesi ... ve ... mahalleleri ... işine ait sözleşmeden kaynaklı olarak hizmet vermiş olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme akabinde müvekkilinin ivedi bir şekilde işe başlanmış olduğunu ve sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olduğunu, müvekkilinini yaptığı işlerden kaynaklı olarak çeşitli masraflar yapmış olduğunu ve ekonomik külfetin altına girmiş olduğunu, müvekkilinin bu masrafları faturalandırarak hak ediş bedellerinin kendisine ödenmesini davalıdan talep etmiş olduğunu, davalı tarafça davacıya ödenek olmadığı belirtilerek ödeme yapılmamış olduğunu ve davacıyı oyalamış olduğunu, ihale kanununa göre ihalenin yapılması için öncelikli olarak ödeneğin hazır olması şartı gerektiğini, ki davalı tarafça ödenek konusunda herhangi bir sorun olmadığının şifahen müvekkiline bildirilmiş olduğunu, davacı ile davalı taraf arasında yapılan sözleşmenin ... maddesinde Hakediş Raporları, bu sözleşmenin eki olan yapım işleri genel şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde kanuni kesintiler de yapılarak her ayın ilk beş günü içinde düzenlendiği, hakkediş raporlarının yüklenici veya vekili tarafından imzalanıp idareye verildiği tarihten başlamak üzere idarece en geç otuz gün içinde onaylandıktan sonra otuz gün içinde tahakkuka bağlanarak on beş gün içinde ödenir şeklinde düzenleme yapılmış olduğunu, müvekkilinin uzunca bir süre davalının ödeme yapacağı vaadi ile sözleşmeye uygun olarak yapılması gereken işleri yapmış ve bunu faturalandırarak ticari defterlerine işlemiş olduğunu, (TTK'nın 21/2. maddesi uyarınca tebliğe rağmen faturayı süresi içerinde itiraz ve iade etmeyerek, ticari defterlerine borç kaydeden tacir, fatura münderecatını aynen kabul etmiş ve faturayı gönderen taraf, faturaya dayalı bu alacağının varlığını TTK'nın 84. ve 85. madde hükümleri (HMK m. 222) uyarınca ispatlamış olur) ... tarihli ... numaralı ... TL bedelli fatura ve işlemiş faiz bedelinin müvekkilinin ifa başlangıç tarihinden itibaren davalı ile arasında ki sözleşme şartlarına uygun bir şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafça davacının hak edişlerini ödememiş olduğunu, bahsi geçen ödemelerin yapılmaması nedeniyle davacının büyük bir külfet altına girmiş olduğunu, maddi olarak zarara uğramış olduğunu, davacının, davalıdan olan alacağı nedeni ile ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kendilerine icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlu tarafça borcun aslına, faizine ve tüm feriler...