DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ...... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ........ Turizm Seyahat Pazarlama Ticaret Limited Şirketi'ne ait ....... plakalı araç, 05.01.2022 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken ....... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak hasar meydana getirdiğini, kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ....... plaka no'lu aracı sevk ve İdare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ....... plaka no'lu araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/497 Esas KARAR NO : 2024/1162
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ...... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ........ Turizm Seyahat Pazarlama Ticaret Limited Şirketi'ne ait ....... plakalı araç, 05.01.2022 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken ....... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak hasar meydana getirdiğini, kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ....... plaka no'lu aracı sevk ve İdare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ....... plaka no'lu araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının sigortalımız/davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 55.112,58TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, ilgilisine ödenen toplam 55.112,58TL'nin sigortalıdan Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Büyükçekmece ...... İcra Md. ..... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu beyan ile, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde ..... nolu poliçe ile trafik sigortalı olan ....... plakalı müvekkili şirkete ....... plakalı araç ile maddi hasarlı kazaya karıştığını ve müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün olay yerinden firar ettiği gerekçesi ile karşı araca ödenen hasarın bedelini talep ettiğini, davacı taraf bu talebine ilişkin Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatmış ve taraflarınca haklı olarak borca itiraz edildiğini, müvekkili şirkete ait ....... plakalı araç sürücüsü olay yerini kesinlikle terk etmediğini, müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün olay yerinden firar ettiği iddiası kesinlikle gerçek dışı olduğunu, kaza tespit tutanağı ve tanık beyanları ile olay yerinin terk edilmediğinin görüleceğini, kazanın meydana gelişi, Müvekkili şirkete ait ....... plakalı araç sürücüsü 05.01.2022 saat 19:30 sularında Büyükçekmece istikametinde seyir ederken, ön tarafta seyir halinde olan ....... plakalı araç sürücüsünün ani bir şekilde frene basması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza akabinde her iki araç sürücüsünün araçlarını stop ettiğini ve ....... Plakalı aracın ani frene basmasına neden olan ...... plakalı ...