Mahkememizde görülmekte bulunan Meslek Birliğinin Feshi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 5846 sayılı Fikir Edebiyat ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca Bakanlığın izniyle kurulmuş olan özel hukuk tüzel kişiliğini haiz kuruluş olup aynı Kanun'un 42/b maddesine göre Bakanlığın idari ve mali denetimi altında olduğunu, yapılan denetiler neticesinde ulaşılan sonuçlara göre Telif Hakları Alanında Meslek Birlikleri Yönetmeliği'nin Geçici 1. ve Meslek Birliklerine verilecek yetki belgesi hakkında Yönetmeliği'nin 5.maddelerine feshi gerektiğini, 07/04/2022 tarihinde yürürlüğe giren Telif Hakları Alanında Meslek Birlikleri Yönetmeliği'nin Geçici 1.maddesi gereği genel kurul toplantısında sadece birliğin işleyişine dair düzenlemelerin bu Yönetmelik hükümlerine uygun hale getirilmesine yönelik...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2025/16
DAVA : MESLEK BİRLİĞİNİN FESHİ DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Meslek Birliğinin Feshi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 5846 sayılı Fikir Edebiyat ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca Bakanlığın izniyle kurulmuş olan özel hukuk tüzel kişiliğini haiz kuruluş olup aynı Kanun'un 42/b maddesine göre Bakanlığın idari ve mali denetimi altında olduğunu, yapılan denetiler neticesinde ulaşılan sonuçlara göre Telif Hakları Alanında Meslek Birlikleri Yönetmeliği'nin Geçici 1. ve Meslek Birliklerine verilecek yetki belgesi hakkında Yönetmeliği'nin 5.maddelerine feshi gerektiğini, 07/04/2022 tarihinde yürürlüğe giren Telif Hakları Alanında Meslek Birlikleri Yönetmeliği'nin Geçici 1.maddesi gereği genel kurul toplantısında sadece birliğin işleyişine dair düzenlemelerin bu Yönetmelik hükümlerine uygun hale getirilmesine yönelik gündem maddeleri görüşülüp karara bağlandığını, toplantıda gündeme madde eklenemeyeceğini, bu süre içerisinde mevcut meslek birlikleri ve federasyon faaliyetleri yürürlükten kaldırılan Fikir ve Sanat Eseri Sahipleri ile Bağlantılı Hak Sahipleri Meslek Birlikleri ve Federasyonları hakkında tüzük hükümlerine göre yürütüldüğünü, işbu nedenlerle davanın kabulü ile davalı Birlik'in feshine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... telif hakları alanında 5846 sayılı yasaya uygun olarak kurulmuş ve eser sahiplerinin haklarını koruyan, takip eden bir meslek birliği olduğunu, ... tarihli ve ... sayılı, resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Telif Hakları Alanında Meslek Birlikleri" yönetmeliğinin geçici 1. Maddesinde "Bu yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce kurulmuş olan meslek birlikleri ve federasyonlar en geç 01.01.2023 tarihine kadar yapacakları olağanüstü genel kurul toplantısı ile tüzüklerini ve birliğin işleyişine dair diğer düzenlemeleri bu yönetmelik hükümlerine uygun hale getirirler." dendiğini, müvekkil .... bu yönetmelikten önce kurulan bir meslek birliği olduğu için bu doğrultuda olağanüstü genel kurul toplantısını yapmak üzere 12.02.2022 ve 19.12.2022 tarihlerinde toplanmış fakat çoğunluk sağlanamadığı için tüzük değişikliği yapıladığını, toplanamama sebebi ise büyük şehir şartlarında yüksek sayıda üyeyi olağanüstü bir şekilde toplayabilmenin güç olması sebebiyle üyeler bu olağanüstü toplantıya yetişemediklerini, bu dava işlemleri hukuka aykırı olmakla birlikte zaten temel kanun olarak kabul ettiği Medeni Kanun'un ilgili 87-88 ve 89. Maddelerine ve bu kanun ile yine söz konusu hükümlerinin amaç ve uygulamasına aykırı olduğunu, kanunun söz konusu maddelerinde "Derneklerin sona erme halleri" açıkça ve herhangi bir ikileme yahut şüpheye mahal vermeyecek...