DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı firmaya ait ürünlerin, davalı yana ait söz konusu patente tecavüz etmediğinin tespitinin talep edilmiş olduğu, söz konusu patent işlem dosyasının, başvurunun en başından itibaren geçirdiği tüm aşamaları içerecek şekilde, tarifname, istem ve şekillerin tümü ile celbi talep edildiğini, ... sayılı Avrupa Patentinin, Avrupa Patent Ofisi nezdinde yürütülen tüm patentlenme sürecine ilişkin bilgi ve doküman, söz konusu bilgi ve doküman kamunun bilgisine açık olup, mahkemece yapılacak inceleme sırasında söz konusu dokümanın da dikkate alınmasının talep edildiği, davacıya ait ......
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/72 Esas KARAR NO : 2025/32
DAVA : Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı firmaya ait ürünlerin, davalı yana ait söz konusu patente tecavüz etmediğinin tespitinin talep edilmiş olduğu, söz konusu patent işlem dosyasının, başvurunun en başından itibaren geçirdiği tüm aşamaları içerecek şekilde, tarifname, istem ve şekillerin tümü ile celbi talep edildiğini, ... sayılı Avrupa Patentinin, Avrupa Patent Ofisi nezdinde yürütülen tüm patentlenme sürecine ilişkin bilgi ve doküman, söz konusu bilgi ve doküman kamunun bilgisine açık olup, mahkemece yapılacak inceleme sırasında söz konusu dokümanın da dikkate alınmasının talep edildiği, davacıya ait ... ticari isimli ürüne ilişkin, davalı patentinin koruma kapsamında olan bilgilerin karşılaştırılabilmesi için gerekli bilgi ve belgelerin, davacıya ait dava konusu ürüne ilişkin bilgi ve belgelerin ticari sır niteliğinde olup, gizlilik niteliğine haiz olduğunu, ayrıca söz konusu bilgilerin ... Yönetmeliği'nin 40. Madde gereğince de gizli nitelikteki belgeler olduğunu, davacıya ait dava konusu ürünün, davalı yana ait ... sayılı patent belgesi ile korunan unsurlardan farklı olduğu hususunu ispatlayan bilimsel rapor, bu rapor içeriği ve ekinde yer alan bilgi ve belgelerin davacıya ait ruhsat dosyasına ilişkin verileri içermekte olduğunu, bu hali ile davacının ticari sır niteliğindeki bilgilerini içermekte olduğunu, rapor incelendiğinde görüleceği üzere davacıya ait ürünle davalı yana ait patent belgelerine konu buluşların farklı olduğunu, davacı firmanın dava konusu ürünü ile davalı yana ait patent belgelerine tecavüz edilmediğinin kesin olarak ortaya çıktığını, ancak söz konusu dokümanın davacıya ait ticari sır niteliğinde bilgileri içerdiğinden Mahkemece gizli kayıtlı olarak kasaya alınması yolunda karar verilmesini, bu nedenle söz konusu rapor ve eklerin gizlilik kararı sonrasında dosyaya sunulabileceğini, mahkemece uygun görülmesi halinde bilirkişi incelemesi sırasında ibraz edileceğini, bilirkişi incelemesi, eldeki davada davalı yana ait patent belgesinin koruma kapsamı incelendiğinde, davada bilirkişi olarak görev yapması gereken teknik uzmanların,... Dallarında görev yapan akademisyenler arasından seçilmelerini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle ve delilleri ile ispatlayacakları davalarının kabulü ile her türlü dava ve maddi manevi tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıya ait ruhsat başvuru dosyasına ilişkin belgeleri içeren teknik mütalaanın taraflarından dosyaya ibrazı öncesinde gizlilik kararı ile söz konusu belgelerin kasaya alınmasına ya da bilirkişi incelemesi sırasında sunulmasına karar verilmesine, davacıya ait ve dava konusu edilen ... tica...