Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2 · K. 2024/242
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/2 K. 2024/242

E. 2023/2K. 2024/24223 Aralık 2024
tazminathaksız rekabetmaddi tazminatmanevi tazminatmülkiyet hakkıbilirkişi raporudelil tespitizarar tazminitazminat davasıtedbir kararısatışın durdurulmasıihtiyati tedbirhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ...tarih ve ... no ile çoklu tasarım tescilli elbiselerden ... nolu abiye elbise tasarımının ayırt edilemeyecek kadar aynısı veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan taklit ve tecavüz mahsulü elbiselerin davalı tarafından imal edildiği veya ettirildiği, piyasaya sürüldüğü, tanıtımının yapıldığı ve satışa arz edildiğinin müvekkil şirketçe tespit edildiğini, bu taklit ve tecavüz mahsulü ürünlerin hem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/2 ESAS KARAR NO : 2024/242

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ...tarih ve ... no ile çoklu tasarım tescilli elbiselerden ... nolu abiye elbise tasarımının ayırt edilemeyecek kadar aynısı veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan taklit ve tecavüz mahsulü elbiselerin davalı tarafından imal edildiği veya ettirildiği, piyasaya sürüldüğü, tanıtımının yapıldığı ve satışa arz edildiğinin müvekkil şirketçe tespit edildiğini, bu taklit ve tecavüz mahsulü ürünlerin hem davalı şirkete ait ...adresindeki ... isimli mağazada hem de zaman zaman mağaza vitrininde teşhir edildiğini, davalı şirketin bu fiillerinin 6769 Sayılı SMKnın 55/4, 58/1, 81. ve 149/1 maddeleri ile 6102 Sayılı TTKnın 54. ve 55. maddeleri uyarınca müvekkil şirkete ait ve TPMK nezdinde adına tescilli tasarıma tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, mezkur tasarıma tecavüz teşkil eden işbu haksız fiillerin durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini ve haksız rekabetin men-ini talep ettiklerini, davalı şirketin taklit ve tecavüz mahsulü ürünleri teşhir ettiği ve satışa sunduğu ...adresinde yer alan ... isimli mağazası başta olmak üzere sair şekillerde piyasaya sürdüğünü, satışa arz ettiğini, her türlü ticaretini ve tanıtımını yaptığı taklit ve tecavüz mahsulü elbiselerle bu taklit ürünlerle ilgili katalog, broşür, ambalajlar dâhil her türlü tanıtım evrakının toplanarak imha edilmesini, satışa arz edilmemesini, piyasaya sürülmemesini, tanıtımın yapılmamasını talep ettiğini, 6769 sayılı SMK ve 6102 sayılı TTK hükümlerine aykırı hareket eden davalı şirket aleyhine ittihaz edilecek mahkeme kararının 6769 sayılı SMKnın 149. maddesi uyarınca masrafları tecavüz eden davalı şirketler tarafından karşılanmak üzere Türkiye çapında yayın yapan tirajı en yüksek iki gazetede bir defa ilan yoluyla kamuya duyurulmasını, TPMK nezdinde müvekkil şirket adına 20.06.2017 tarih ... no ile çoklu tasarım tescilli elbiselerden 3.1 nolu abiye elbisenin ayırt edilemeyecek kadar aynısı ve benzeri olan taklit ve tecavüz mahsulü elbiselerin, bu ürünlerle ilgili etiket, katalog, broşür, ambalaj dahil her türlü tanıtım evrakının toplatılmasını, el konulmasını, satışının yapılmamasını, piyasaya sürülmemesine ilişkin ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... Değişik İş numaralı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamını, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin dava dilekçesinde her bir talep için ayrı olmak üzere davalı şirketten t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 150

(1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 151

(1) Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/168

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2024/314

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2025/80

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2024/223

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2023/227

19 Aralık 2023