DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile ait TPMK nezdinde tescilli bulunan ... tescil numaralı Sehpa tasarımların davalı tarafından birebir aynı veya ayırt edilemeyecek şekilde benzer sattığını ve pazarladığını, tasarım tecavüzü gerçekleştirdiğini, tarafların mal ve hizmetleri ile hedeflenen halk kitlesinin birebir aynı olması ve davalının ihlallerinin kasıttı eylem teşkil etmesi nedeniyle şimdilik fazla iliskin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının müvekkile ait ... tescil numaralı tasarımına tecavüz gerçekleştirdiğinin...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2023/168
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkile ait TPMK nezdinde tescilli bulunan ... tescil numaralı Sehpa tasarımların davalı tarafından birebir aynı veya ayırt edilemeyecek şekilde benzer sattığını ve pazarladığını, tasarım tecavüzü gerçekleştirdiğini, tarafların mal ve hizmetleri ile hedeflenen halk kitlesinin birebir aynı olması ve davalının ihlallerinin kasıttı eylem teşkil etmesi nedeniyle şimdilik fazla iliskin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının müvekkile ait ... tescil numaralı tasarımına tecavüz gerçekleştirdiğinin tespitini, men'ini, ref'ini, belirsiz alacak niteliğinde olmak ve gerekirse dava sonlandırılmadan arttırılmak üzere şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 20.000.-TL maddi , 10,000.-TL manevi olmak üzere toplam 30.000.-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, tazminat hesaplamasının SMK 151/2-b maddesine göre davalının elde ettiği net kazanca göre yapılmasını, davalı adresinde yaptırdığımız delil tespitinde müvekkile ait tescilli tasarım olan ... tescil numaralı tasarımların aynı veya ayırt edilemeyecek derecede satılıp pazarlandığının ve davalının bu eyleminin tasarım tecavüzü teşkil ettiği hususunun ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ sayılı raporu ile ispatlanmış olması nedeniyle Mahkemenizce teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek SMK 149 gereğince delil tespiti anında davalı adresinde bulunan ... tescil nolu Sehpa tasarımların davalı tarafından aynı ve ayırt edilemeyecek kadar benzerinin üretilmesinin, piyasaya sunulmasının, satılmasını, pazarlanmasının ve ticaret alanına çıkarılmasının engellenerek toplatılmasına ve yediemine teslimini, masrafı davalıya ait olmak üzere davanın sonunda verilecek hükmün ilanına karar verilmesini, delil tespiti ve işbu esas davaya ilişkin yargılama gideri ve avukatlık ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, huzurdaki dava müvekkil ...'a yönlendirilmiş olup iddia olunan tasarım tecavüzü eyleminin kendisi tarafından gerçekleştirildiği iddia edilmiştir fakat müvekkil ..., tasarım hakkına tecavüz ettiği iddia olunan ... firmasının sahibi, ortağı veya yetkilisi olmadığını, işbu sebeple huzurdaki davada taraf sıfatı bulunmadığını, müvekkil ..., .... isimli şahıs şirketinde uzun süredir çalışan SGK'lı bir işçi oludğunu, huzurdaki davanın kendisine yöneltilmesi kendisini de son derece şaşırtmı...