Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2022 tarihinde işlerin yoğun olduğu saat 18:40 civarında müvekkilimin sahibi ve işletmecisi olduğu ... isimli işyerine kimlik ibraz etmeden elektrik şirketinden geldiklerini belirten birkaç kişi geldiğini, müvekkilinden herhangi bir izahat veya açıklama istenmediği gibi herhangi bir bildirim de yapmadıklarını, müvekkilinin herhangi bir tutanak görmediği gibi, bir tutanağa imza atmasının da istenmediğini, 07.06.2022 tarihinde müvekkilinin berber dükkanı işleten komşusuna bir zarf içerisinde ... bakod numarası ile posta yoluyla dava konusu olan; ... Seri, 06.06.2022/06/2022 tarih ve dönemli fatura ile, ... Seri, 06.06.2022/06/2022 tarih ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/1342 KARAR NO:2025/608 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/12/2023 NUMARASI:2022/559 E - 2023/1142 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:04/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2022 tarihinde işlerin yoğun olduğu saat 18:40 civarında müvekkilimin sahibi ve işletmecisi olduğu ... isimli işyerine kimlik ibraz etmeden elektrik şirketinden geldiklerini belirten birkaç kişi geldiğini, müvekkilinden herhangi bir izahat veya açıklama istenmediği gibi herhangi bir bildirim de yapmadıklarını, müvekkilinin herhangi bir tutanak görmediği gibi, bir tutanağa imza atmasının da istenmediğini, 07.06.2022 tarihinde müvekkilinin berber dükkanı işleten komşusuna bir zarf içerisinde ... bakod numarası ile posta yoluyla dava konusu olan; ... Seri, 06.06.2022/06/2022 tarih ve dönemli fatura ile, ... Seri, 06.06.2022/06/2022 tarih ve dönemli fatura tebliğ edildiğini, yapılan tebligatın usulsüzlüğü bir yana bu faturaların neden müvekkiline gönderilmiş olduğu dahi müvekkilim tarafından anlaşılamadığını, davalı şirket tarafından tutulan bir tutanak bulunmamakla birlikte eğer bir tutanak var ise, bu tutanağın da tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı gibi, iddia edildiği şekliyle sayaç dışı bir elektrik tüketiminin de bulunmadığını belirterek, sözkonusu faturalar sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Davacıya ait ... hizmet numaralı "... Küçükçekmece/İSTANBUL" adresli ticarethanede, müvekkili şirket görevlileri tarafından 30/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "sözleşmeli sayaçtan 'harici hat' çekerek sigorta vasıtası ile kaçak elektrik kullanıldığı hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiş ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca dava konusu kaçak elektrik tüketim faturaları tahakkuk ettirildiğini, davacı tarafından kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği hususunun tespiti esnasında müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımını gösterir görüntüler video olarak kaydedilmiş olup, 29/06/2022 tarihinde Mahkeme dosyasına sunulduğunu, dava konusu ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağına istinaden kaçak elektrik kullanımının gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri doğrultusunda hesaplama yapılarak; 16/06/2022 son ödeme tarihli 21168 kWh karşılığı 139.993,20 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 16/06/2022 son ödeme tarihli 2156 kWh karşılığı 25.490,29 TL tutarında kaçak ek ...