DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesine konu eldeki dava zorunlu mali mesuliyet sigortacısının, kendi sigortalısına, zarar gören üçüncü kişiye ödenen bedelin rücuen tazmini istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince:"Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 08/07/2021 tarih 568 Karar nolu kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihinden itibaren faaliyete geçirilmesine karar verildiği, HSK kararı da göz önüne alındığında dava tarihi itibari ile ...'de...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/262 - 2025/240 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/262 KARAR NO : 2025/240
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2023 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VASİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesine konu eldeki dava zorunlu mali mesuliyet sigortacısının, kendi sigortalısına, zarar gören üçüncü kişiye ödenen bedelin rücuen tazmini istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince:"Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 08/07/2021 tarih 568 Karar nolu kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihinden itibaren faaliyete geçirilmesine karar verildiği, HSK kararı da göz önüne alındığında dava tarihi itibari ile ...'de müstakil bir asliye ticaret mahkemesinin bulunmaması, davanın ZMMS'den kaynaklı olması, davacının sigorta şirketi olması" gerekçesiyle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesince: "davanın dayanağının taraflar arasında imzalanan ZMMS Poliçesi olduğu, dava konusu aracın ruhsat bilgilerinde "Hususi Kullanım" amacıyla kullanıldığının belirtildiği ve poliçenin ruhsat bilgileri doğrultusunda düzenlendiği, davalının potansiyel vergi mükellefi olduğu, aracın hususi kullanımda olduğu, malikinin tüketici olarak kabul edilmesi gerektiği, taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinin davacının tacir olmasından ve ticari işletmesinden kaynaklanmadığı, bu itibarla uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2.maddesi kapsamında tüketici işlemi niteliğinde olduğu" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda yapılan incelemede; 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Anılan Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise, tüketici işlemi; Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca, tüketici i...